Рейтинг ТОП-12 4K мониторов. Советы по выбору и характеристики лучших моделей

В телеиндустрии новый стандарт изображения 4K пока ещё делает свои первые, робкие и осторожные шаги. На момент написания этой статьи ТВ-контента для такого ультравысокого разрешения практически нет, поэтому толку от 4К-телевизоров пока мало. К тому же стоят такие телевизоры как один или два отечественных легковых автомобиля, что успешно отпугивает большую часть покупателей. Хотя, если судить по последним тенденциям, доступные ЖК-телевизоры с UHD-разрешением всё-таки стали постепенно появляться на рынке. Теперь такой телевизор можно купить за сумму около 100 000 рублей, что в пять или семь раз меньше, чем год назад.

На компьютерном рынке дела со стандартом 4К обстоят лучше. Мониторы с таким разрешением теперь дешевле подобных телевизоров, причём как новых, так и старых. А для того чтобы получить картинку в «родном» разрешении с частотой обновления экрана в 60 Гц, достаточно подключить монитор к любой видеокарте, у которой есть разъём DisplayPort V1.2. У видеокарт NVIDIA он появились с серии GeForce 600, а у AMD — со времён Radeon HD 6000, то есть относительно давно. Также вместо DisplayPort может использоваться его более компактная версия, Mini DisplayPort или даже Thunderbolt (с учетом, что протокол DisplayPort версии 1.2 поддерживается контроллером шины Thunderbolt конкретного устройства) — последние два разъёма уже не первый год встречаются как в ноутбуках, так и в материнских платах или видеокартах.

Впрочем, после подключения такого монитора к ПК или ноутбуку проблему с контентом придётся решать самим. Видео в таком разрешении пока ещё нет, а вот для работы с большим количеством окон, с чертежами и прочей документацией подобный монитор придётся весьма кстати. Об играх тоже забывать не стоит — разнообразных тайтлов, способных выдать картинку в 4К, сейчас гораздо больше, чем видео в подобном разрешении. Вот только, судя по нашим тестам, для комфортной игры при максимальных настройках графики придётся обзаводиться одной, а то и двумя топовыми десктопными видеокартами. Сумма такой покупки может запросто догнать и перегнать стоимость Samsung U28D590D.

⇡#Технические характеристики

К сожалению, нам не удалось узнать точную модель матрицы Samsung U28D590D. Диагональ монитора составляет 28 дюймов, что при разрешении 3840х2160 даёт довольно большую плотность точек — 151,35 пикселя на 1 квадратный дюйм. Даже без включения монитора можно сказать, что изображение на нём будет очень мелким. Поэтому лучше всего будет использовать такой монитор с ПК, на котором установлена Windows 8 или 8.1 — у этих операционных систем дела с масштабированием изображения обстоят гораздо лучше, чем у «семёрки», хотя до того качества масштабирования, которое показала миру Apple на своих «ретиновых» ноутбуках, компании Microsoft, к сожалению, ещё далеко. Но, с другой стороны, на момент написания этой статьи «макбуки» пока ещё не могут похвастаться поддержкой 4К-мониторов, поэтому говорить о самом-самом правильном масштабировании на мониторах с UHD-разрешением, подключённых к «макам», пока ещё рано.

Точное число битов, которыми кодируется яркость субпикселов TN-матрицы, производитель также не указывает. Но, если судить по официальным спецификациям, монитор может отображать более 1 млрд цветов, а это значит, что в нём установлена либо 10-битная матрица, либо 8-битная, дополненная технологией FRC (Frame Rate Control). Ранее нам не доводилось встречать такую «прокачанную» TN-матрицу. Обычно подобные экраны бывают 6-битными и всегда «разгоняются» при помощи технологии FRC до 8 бит. Вероятно, решение этой загадки кроется в спецификациях стандарта 4K: матрица, которая способна поддерживать такой стандарт, должна быть 10-битной. Размер LUT монитора, а также система его подсветки нам не известны, но, согласно измерениям Argyll, размер её таблицы поиска может составлять 8 бит на канал. Зато нам доступно время отклика матрицы — 1 мс при измерении по методу Gray-to-Gray.

Продолжим изучение спецификаций. Согласно таблице, яркость монитора составляет 370 кд/м2. Показатель немного странный — зачастую производители любят округлять его в большую сторону, до 400 кд/м2. Статическая контрастность также указана, она составляет 1000:1. Для современных мониторов это норма, хотя у «тиэнок» такая высокая контрастность встречается нечасто — только среди хороших, качественных матриц.

Что касается цены, то она относительно велика. На момент написания этой статьи за Samsung U28D590D придётся отдать около 25 000 рублей, что невероятно дорого для TN. За такие деньги можно взять хороший 27-дюймовый монитор с IPS, но его разрешение будет составлять 2560х1440 пикселей, а не 3840х2160, как в нашем случае.

Пока разница цен между «дешёвыми» и «дорогими» мониторами с разрешением 4К напоминает разницу между «бюджетными» и «обычными» зеркалками с полноразмерной матрицей. Обе камеры очень дорогие, при этом «бюджетная» камера может стоить в несколько раз меньше, чем «топовая». Так, средняя цена нашего сегодняшнего подопытного, Samsung U28D590D, примерно в пять раз ниже, чем у 4К-монитора ASUS PQ321QE. Напомним, что диагональ последнего составляет 31,5 дюйма, а за качество «картинки» отвечает матрица IGZO.

Viewsonic VX3276-4K-MHD

4.3/5

7 отзывов

Купить Яндекс Маркет

Средняя цена

35 301р.

Характеристики

• тип матрицы: *VA, 75 Гц
• разрешение: 3840×2160 (16:9)
• время отклика: 4 мс
• контрастность: 2500:1
• яркость: 300 кд/м²
• углы обзора: по горизонтали 178°, по вертикали 178°

На 8 месте расположился Viewsonic VX3276-4K-MHD. Монитор далеко не самой известной, но всё же достойной фирмы. Устройство вошло в линейку VX и позиционируется как топовый вариант. Из разъёмов тут есть DisplayPort, mini DisplayPort, 2 под HDMI и mini-jack. Дизайн интересный, с небольшой светло-серой рамкой, на которой находятся наклейки с основной информацией о мониторе. Диагональ экрана — 32 дюйма, с очень тонкими рамками.

Внутри стоит высококачественная матрица типа VA, частота смены кадров – 75 Герц, а также глубина цвета в 8 бит. Но монитор довольно тяжёлый — целых 6,4 килограмма. Угол обзора — 178 градусов. С программной частью тут всё нормально: Flicker Free имеется, и парочка фирменных приколов также вошла в комплект. Из интересного здесь уже упомянутые рамки, поддержка HDR, колонки (но как и во многих мониторах, они здесь больше для галочки), возможность крепления на стену тоже есть. Жалуются пользователи на тусклые цвета и засветы по бокам между экраном и рамками, что влечёт за собой попадание большого количества пыли внутрь, а это точно не то, что мы хотим видеть за 38 000 рублей.

Плюсы:

• Дизайн.
• Системные характеристики.
• Поддержка HDR.
• Фирменные технологии.

Минусы:

• Цена.
• Качество сборки.
• Тусклые цвета.

И так, подведем итоги. За 38 тысяч мы получаем пусть и не самую известную фирму, но мощный по характеристикам монитор. Однако из-за имеющихся минусов мы не имеем права ставить разработку компании местом выше.

Отзывы на Яндекс.Маркете

⇡#Комплект поставки

Упаковка у Samsung U28D590D получилась на удивление небольшой. Похоже, в Samsung одними из первых догадались, что в коробку с монитором можно класть в два или три раза меньше пенопласта.

Сравнение упаковок 28-дюймового Samsung U28D590D и 24-дюймового AOC G2460Pqu.

У коробки есть два выреза по бокам, но благодаря небольшому весу монитора (масса брутто составляет около 7,4 кг) можно просто-напросто засунуть коробку под мышку и нести Samsung U28D590D в одной руке.

Помимо монитора и подставки, в коробке нашлось несколько кабелей:

• DisplayPort to DisplayPort
• HDMI
• Сетевой кабель для подключения блока питания

Также там обнаружился сам блок питания и краткая инструкция к монитору. Набор небольшой, но в этом случае большего и не нужно.

⇡#Внешний вид

Больше всего герой нашей статьи похож на ЖК-телевизоры, которые Samsung производила несколько лет назад: у монитора есть глянцевая чёрная рамка средних размеров, а его единственная кнопка управления находится на задней панели. Покрытие экрана у Samsung U28D590D матовое, на экранах телевизоров оно встречается нечасто.

На левом и правом торцах монитора нет никаких разъёмов — ещё одно отличие героя нашей статьи от телевизоров, у которых на правом торце обязательно найдётся парочка HDMI и USB. Также при взгляде в профиль можно оценить небольшую толщину корпуса — чуть меньше 65 мм в самой толстой части.

Из-за самой простой формы подставки монитор не может поворачиваться вокруг своей вертикальной оси. Единственное доступное ему движение — это наклон в небольшом диапазоне от -1 до +15 градусов.

Видеоразъёмов у монитора Samsung U28D590D совсем немного: один DisplayPort и пара HDMI. Версию портов HDMI производитель не указывает, но мы предполагаем, что используется 1.4а. Собственно, мониторам с разрешением 4К, кроме DisplayPort других разъёмов и не нужно: HDMI и Dual-Link DVI не могут выдать требуемое разрешение (напомним, что оно составляет 3860х2160 пикселей) с частотой обновления экрана в 60 Гц.

Оставшиеся два разъёма предназначены для вывода звука на наушники (3,5-мм аудиовыход) и для подключения блока питания. Также на задней части монитора, внизу, можно обнаружить щель для замка Kensington. Отверстий для крепления VESA у монитора нет, поэтому повесить на стенку Samsung U28D590D, к сожалению, не удастся.

Пластиковая петля для кабелей на задней панели монитора

Разъёмы Samsung U28D590D крупным планом

Также на задней панели монитора, в левом нижнем углу, можно заметить единственную клавишу управления, а вернее — пятипозиционный джойстик. В инструкции он называется «Кнопка JOG» и часто встречается в телевизорах компании. Вот только пользоваться таким джойстиком на мониторе оказалось удобнее, чем на телевизоре. Наверное, всё дело в том, что размер меню у монитора меньше, чем у ТВ.

Подставка Samsung U28D590D состоит из двух частей: к т-образной стойке при помощи двух винтов привинчивается ножка, а затем получившаяся конструкция крепится к монитору. При этом монитор будет удерживаться на подставке только за счёт силы трения — никакого другого крепежа производителем не предусмотрено.

Обратная сторона ножки Samsung U28D590D

Впрочем, не всё так плохо, как может показаться. Если переносить монитор с места на место, держа его за края экрана, то подставка не отвалится — она даже не пошатнётся. А вот если взяться за ножку и перевернуть Samsung U28D590D экраном вниз, то вероятность разбить монитор будет очень велика. Разумеется, здесь можно возразить, что герой нашей статьи — как и большинство других мониторов — создан для того, чтобы стоять на столе (желательно — в одном и том же положении), и совершенно не предназначен для перемещения с одного места на другое. Это утверждение, конечно, будет верным, но у дисплея, который стоит почти 25 тысяч рублей, хочется видеть подставку с нормальным, полноценным крепежом.

На столе Samsung U28D590D будет стоять плотно, но если случайно задеть экран рукой, то и шататься он будет сильно. Подобное свойство встречается у многих дисплеев, но у тех, чья подставка выглядит так же, как и у нашего подопытного, такой недостаток выражен сильнее.

Оптимальный выбор

Ниже представленный список составлен по принципу – «оптимальные 4К-модели стоимостью до 45000 рублей», не является однозначной рейтинговой системой «от лучшего к худшему», но, безусловно, имеет под собой субъективные основания от автора материала, почему предложенные решения представлены именно в таком порядке.

С каждым из представленных мониторов мы хорошо знакомы, практически по всем из них у нас есть отдельные статьи/обзоры (или планируются в ближайшее время), а про качество, количество брака и нарекания со стороны пользователей мы знаем не понаслышке. В дальнейшей оценке и повествовании будут затронуты исключительно модели, которые присутствуют в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являются, по нашему мнению, наиболее интересными и актуальными на конец осени 2021 года.

1. LG 27UL650

Основная масса предложенных моделей будет представлена в виде 27-дюймовых экземпляров – это негласный стандарт среди современных 4К-решений. При таком соотношении диагональ/разрешение вы сможете насладиться плотностью пикселей в 163 ppi (против 82 у Full HD и 110 у WQHD-решений) и познать «высокой чёткости», без особых ухищрений с подбором масштабирования (как правило, система автоматически выставляет 150 %).

Первым вариантом из предложенных становится давно знакомый и многократно проверенный нами LG 27UL650. Это решение среднего класса, пришедшее за замену столь же популярному 27UK650, который мы рассматривали в соответствующем обзоре. В новинке среди изменений лишь один пункт – официальная соответствие VESA DisplayHDR400 и возможность активации псевдо-HDR в операционной системе. В остальном же монитор остался таким, каким был ещё несколько лет назад – качественно выполненным, с достаточно хорошей заводской настройкой, удобной системой управления, достойной эргономикой (не лучшей, но всё же) и приятным внешним видом. Учитывая цену порядка ~30000 рублей, уровень исполнения и давно завоёванный рейтинг среди покупателей, модель смело можно отнести в категорию «must have». Недостатки у неё, конечно, тоже имеются, но кто обходится без них?!

2. LG 27UL850

В качестве альтернативного варианта для тех, кто готов добавить 10 тысяч рублей и получить нечто большее в ассортименте LG есть ещё один проверенный нами и хорошо знакомый пользователям 27UL850 – топовое 4К-решение среди классических – не игровых вариантов, со стандартной частотой развёртки 60 Гц. Модель получила своё распространение вслед за 27UK850, обзор на который мы писали ещё несколько лет назад. Изменения всё те же, что и в случае с моделью выше – соответствие спецификации VESA DisplayHDR400.

А что есть среди прочих достоинств? Во-первых, модель оснащена интерфейсом USB Type-C для подключения и работы с современными ноутбуками. Во-вторых – у 27UL850 встроена вполне себе адекватная по уровню акустическая система и есть USB-порты для удобного подключения периферии. Кроме того, модель лучше настроена и, что важно для некоторых – поддерживает проведение аппаратной калибровки через LUT-таблицу самого монитора. Это позволяет обойтись без порчи градиентов, как в случае с обычной калибровкой, а все настройки сохраняются в один из двух пользовательских блоков. Монитор продаётся в больших объемах, не имеет серьёзных недостатков и давно проверен многими потребителями. Можно смело брать!

3. LG 27UL500 или Philips 276E8VJSB

Для тех, кто не готов переплачивать за не очень важные особенности моделей выше, у компаний LG и Philips есть что предложить. Среди также проверенных нами решений (без полноценных обзоров, увы) мы выбрали модели LG 27UL500 и Philips 276E8VJSB.

С первым всё было понятно ещё до знакомства и все предположения подтвердились. Настройка похуже, чем у более дорогих представителей линейки, рамочный корпус (редкость среди современных 4К), чуть похуже равномерность подсветки/засветы, упрощённая эргономика, схожее качество материалов и достойный набор интерфейсов. У модели есть поддержка адаптивной синхронизации AMD FreeSync и прочие программные «фишки» от LG. Радует и цена – от 22000-23000 рублей!

Если вы хотите ещё дешевле и предпочитаете «безрамочный» дизайн, то крайне удачным приобретением для своего класса станет покупка Philips 276E8VJSB. Это модель, которая, прямо скажем, попала к нам в одно время чисто случайно – оказалась приятным и очень важным открытием. Несмотря на визуальную хрупкость конструкции монитор оказался плотно сбитым, приятным внешне, без особых проблем по равномерности подсветки, с поддержкой HDR и, что важно – очень качественной заводской настройкой. Среди очевидных недостатков модели: так себе пластик и отсутствие VESA-совместимого крепления. В остальном же за ~21000-22000 рублей – лучше не найдёте.

4. Iiyama ProLite XUB2792UHSU-1

Без мониторов Iiyama не обходится ни один из наших гидов по выбору и для этого есть все основания – соотношение цена/качество/возможности у решений бренда – максимально возможное. Предложенный ProLite XUB2792UHSU-1 за 28000-31000 рублей сделан качественно, оснащён эргономичной подставкой со всеми степенями свободы, имеет в наличии встроенную акустическую систему (правда, так себе качества) и широкий выбор интерфейсов подключения с USB-хабом.

Система управления не такая удобная, как у LG, к заводской настройке придираться особо не придётся, подключение по USB Type-C отсутствует. Бояться за брак не стоит – он на уровне решений более популярных брендов, но зато у вас есть возможность получить «максимум за минимум»!

5. Dell S2721QS

У компании Dell были и есть интересные 4К-решения c диагональю 27 дюймов, но до недавнего времени все они стоили больше 45000 рублей, что не очень подходит для выборки этого материала. Повезло, что производитель совсем недавно запустил в продажу новые модели серии S, где оказались несколько доступных 4К-монитора, с которыми мы уже успели познакомиться поближе.

В S2721QS производитель использует более простой, но фактурный пластик – смотрится дешевле, чем используемый в сериях U и P, а общее качество сборки ниже. Качество заводской настройки оставляет желать лучшего, что в условиях использования расширенного цветового охвата – хуже вдвойне. У модели продвинутая с точки зрения эргономики подставка, наличие встроенной акустики, поддержка AMD FreeSync, но нет USB-хаба. Система управления привычно не очень удобная – на базе жёстких и маленьких физических клавиш, расположенных на нижней грани. В остальном же монитор стоит воспринимать, как чуть более дорогую альтернативу рассмотренного выше Iiyama для тех, кто жаждит приобрести монитор от популярного А-бренда и/или не переносит чёрные корпуса без визуальных акцентов.

6. BenQ PD2700U или PD2710QC

Если вы готовы увеличить свой бюджет ещё примерно на 5 тысяч рублей, то следует рассмотреть одно из двух отличных решений от компании BenQ: PD2700U и редкий PD2710QC. Автор хорошо знаком с каждым из них и смело советует к приобретению не первый год.

Первый вариант – универсальное решение фактически с отсутствующими серьёзными недостатками, что случается крайне редко. Конечно, вы найдёте отзывы об экземплярах, у которых, по мнению покупателей, «всё отвратительно, а у конкурентов лучше», но осмелимся сказать, что они просто мало работали с современными мониторами в целом и данным классом в частности. А брак он случается со всеми и даже решениями за 200-350 тысяч рублей (там это и вовсе, похоже, в порядке нормы).

В качестве прямой альтернативы, которая в последнее время резко потеряла в цене, мы советуем обратить внимание на PD2710QC. Раньше этот монитор из-за своей цены и достаточно странного позиционирования был мало кому интересен, но сейчас, на фоне отсутствия большого выбора среди 4К-дисплеев с USB Type-C на борту, он выглядит наиболее интересным, а за 35000-36000 рублей и вовсе – подарком судьбы. Если вам необходимы его возможности и не смущает крупная подставка с интегрированными интерфейсами, то смело берите, пока его ещё можно найти в продаже.

7. Viewsonic VP2768-4K

Под номером 7 у нас редкий представитель вида – полупрофессиональный монитор Viewsonic VP2768-4К c начальной ценой в 46000 рублей. Формально он не укладывается в заложенный нами диапазон, но обойтись без такого продукта в представленном списке мы не смогли.

Монитор интересен своим внешним видом – «безрамочный» дизайн со всех четырёх сторон. В отличии от старшего брата модель отличается матрицей со стандартным цветовым охватом, но всё с той же качественной заводской настройкой. Поддерживается проведение аппаратной калибровки через качественно выполненный и функциональный софт (а не то что у LG), доступна система компенсации неравномерности подсветки, широкий спектр настроек и безграничная кастомизация. Из возможных недостатков, пожалуй, пятна засветки в нижней части экрана на чёрном у многих экземпляров. Они меньше, чем у 32-дюймовых вариантов Viewsonic, могут быть замаскированы снижением яркости и иногда уходят со временем. Стоит признать данный недостаток (которого может и не оказаться – тут как повезёт) и смело идти за покупкой.

8. ASUS TUF Gaming VG289Q

Компания ASUS в последние годы серьёзно продвинулась в распространении доступных игровых мониторов, а серия TUF приобрела огромную армию поклонников. Предложенная нами новинка из данной серии под номером VG289Q не обладает настоящими игровыми возможностями, но собрала в себе лучшие черты линейки: корпус, эргономика и управления от старших линеек бренда за значительно меньшие деньги.

Монитору повезло родиться с новой 28-дюймовой IPS-матрицей, что станет для некоторых потребителей важным отличием от всего того, что мы предложили ранее. Плюс один дюйм – не лишнее дополнение, а за 30000-33000 рублей – это просто подарок судьбы от ASUS, без явных подводных камней. Мы уже успели поработать с данной моделью и особых претензий к ней у нас не возникло. Всё настолько понятно и знакомо, что даже не интересно. Может оно и к лучшему?

9. Samsung U32J590UQI или U32R590CWI

Мы уже чувствуем, как «накипело» у поклонников *VA-технологии, но ничего не можем с этим поделать – 4К-мониторы c *VA-панелями начинаются только с 32-дюймовых решений, которые не полностью оправдывают понятие «высокая плотность пикселей», ведь значение при такой диагонали опускается до уровня в 138 ppi. Но поскольку мы в конце нашего рейтинга, то сюда подобные модели отлично вписываются – как раз для любителей не совсем стандартного соотношения диагональ/разрешение.

Речь мы будем вести про хорошо знакомый нам Samsung U32J590UQI прямиком из 2021 года и его обновлённую версию U32R590CWI c иной формой подставки и более качественными (на первый взгляд) материалами. Оба решения, безусловно, привлекают очень заманчивой ценой – старт с 22000-24000 рублей и это за большой 4К-монитор.

В каждом из случаев вы получите расширенный цветовой охват, очень удачную заводскую настройку, широчайший диапазон изменения яркости при высоком коэффициенте контрастности (и соответственно глубокий чёрный цвет), но столкнётесь с неоднородностью на чёрном, ШИМ-модуляцией у более старой модели в диапазоне 0-30 % яркости, отсутствие рабочего режима sRGB и другие мелкие недостатки. Желающим получить более стабильную картинку по полю экрана следует отдать своё предпочтение последней доступной модификации – она с изогнутой *VA-матрицей. Реальных конкурентов у данных Samsung, благодаря грамотной ценовой политике бренда в России, фактически нет. Производитель приложил все усилия, чтобы никто не смог повторить столь удачный по соотношению цена/возможности продукт и у него это получилось. Браво!

10. Dell S3221QS

Для поклонников IPS, готовых доплатить 10 тысяч сверху и желающих обойтись без системы масштабирования (увы, только при идеальном зрении, как и в случае с Samsung) в ассортименте Dell совсем недавно появился представитель линейки S — S3221QS. Ранее о 4К IPS-мониторе с такой диагональю и за такие деньги (порядка ~34000 рублей) можно было только мечтать, но сейчас это стало реальностью. Реальность оказалась бы ещё приятнее, если бы не резко подросший курс доллара, который подпортил продвижение монитора на рынке России. Впрочем, мы ушли от темы…

Предложенный вариант – бюджетный представитель своего класса, а поэтому делать на него большие ставки точно не следует. Вам стоит рассчитывать на откровенно среднюю заводскую настройку, среднее качество материалов и сборки, не очень удобное управление и не лучшие показатели равномерности подсветки, что на светлых полях, что на тёмных. Тем не менее, сама панель порадует вас достаточно высокой чёткостью и огромной рабочей зоной, за что, собственно, люди и смотрят на решения подобного рода. А если у вас ограниченный бюджет и важна исключительно сама матрица, то выбор становится очевидным.

⇡#Меню Samsung U28D590D

Меню Samsung U28D590D получилось простым и интуитивно понятным. Оно расположено в правом нижнем углу экрана и выглядит почти так же, как на телевизорах Samsung. Изменить положение экранного меню нельзя, но и желания этим заниматься не возникает.

Самый первый пункт меню называется «Изображение», а его назначение понятно и без детального описания. К сожалению, в этом пункте собраны лишь самые базовые настройки. Тут можно включить или выключить настройки Samsung Magic Bright и Magic Angle, а также изменить основные настройки цвета.

Никакого набора профилей изображения у монитора нет, а значит, для профессиональной «работы с цветом» Samsung U28D590D не подойдёт. В остальных пунктах меню собраны другие настройки монитора, но в них нет ничего интересного, потому что встречаются они на любом современном дисплее.

⇡#Методика тестирования

Монитор Samsung U28D590D был протестирован по нашей новой методике. Мы решили отказаться от медлительного и порой неточного Spyder4 Elite в пользу более быстрого и точного колориметра X-Rite i1Display Pro. Теперь для измерения основных параметров дисплея будет использоваться этот колориметр совместно с программным комплексом Argyll CMS последней версии. Все операции будут осуществляться в Windows 8. Во время тестирования частота обновления экрана составляла 60 Гц.

В соответствии с новой методикой будут измерены следующие параметры монитора:

• Яркость белого при интенсивности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• Яркость чёрного при интенсивности подсветки от 0 до 100% с шагом 10%;
• Контрастность дисплея при интенсивности подсветки от 0 до 100% с шагом в 10%;
• Цветовой охват;
• Цветовая температура;
• Гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• Гамма-кривая серого цвета;
• Delta E (по стандарту CIEDE2000).

Для калибровки и анализа Delta E будет применяться графический интерфейс для Argyll CMS — DispcalGUI, последней версии на момент написания статьи. Все описанные выше измерения будут проводиться до и после калибровки. Во время тестов будут измерены основные профили монитора — в нашем случае он всего один. Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, а для мониторов с расширенным цветовым охватом — в режиме аппаратной эмуляции sRGB (если он будет доступен). В последнем случае цвета конвертируются по внутренним LUT монитора (которые могут иметь разрядность вплоть до 14 бит на канал) и выводятся на 10-битную матрицу, в то время как попытка сузить цветовой охват до границ sRGB инструментами цветокоррекции ОС приведёт к снижению точности кодирования цвета. Перед началом всех тестов монитор будет прогрет в течение часа, а все его настройки сброшены до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга своими небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически — слишком уж они сложны. Поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

Philips 276E8VJSB

4.5/5

62 отзывов

Купить Яндекс Маркет

Средняя цена

23 510р.

Характеристики

• тип матрицы: IPS, 61 Гц
• разрешение: 3840×2160 (16:9)
• время отклика: 5 мс
• контрастность: 1000:1
• яркость: 300 кд/м²
• подсветка без мерцания (Flicker-Free): да

Заслуженное пятое место занимает Philips 276E8VJSB. Ещё один 27-дюймовый монитор в нашем рейтинге. Сам Philips позиционирует эту модель как первоклассное решение, приспособленное как для базовых задач по типу сёрфинга в интернете, так и для более сложных, таких как работа с графикой. Есть 2 разъёма под HDMI, один под DisplyPort, mini-jack.

По дизайну здесь есть что сказать. Очень тонкие рамки с уже типичным для нас подбородком (но в этой модели он немного тоньше, чем, допустим, в том же Viewsonic VX3276-4K-MHD). Изогнутая ножка не регулируется по высоте, но угол наклона поменять можно. Соотношение сторон здесь 16:9. Угол обзора равен 178 градусам. Весит модель пусть и ненамного, но больше конкурентов. На борту стоит псевдо-десятибитная IPS-матрица (8 бит+FRC). Имеется W-Led подсветка.

Частота обновления по сравнению с моделями от других компаний немного отстаёт — всего-то 61 Гц. Устройство поддерживает технологию Flicker Free и имеет режим Low Blue Light. Из особенностей тут способность экрана отображать картинку сразу из двух источников — очень полезно, если вы работаете с изображением. Автоматическая калибровка цвета. Колонок и ещё каких-то интересных дополнений тут нет. Был сделан большой упор на чёткость картинки. Жалуются юзеры на неустойчивую ножку и отсутствие способности прикрепиться к кронштейну. А также не обошлось без засветов, пусть и небольших, но их присутствие мы не можем игнорировать. Один монитор работает при 8 бит, а другой — при 10, и это с одной и той же видеокарты.

Плюсы:

• Дизайн.
• Цена.
• Использование специальных технологий.
• Цветопередача.
• Чёткость картинки.

Минусы:

• Засветы.
• Нет регулировки по высоте.
• Подставка.
• Наблюдается лишний контраст.

Цена 23 000 рублей. Хорошее соотношение цена — качество, учитывая современные расценки. Если вы придирчивы к цветопередаче и чёткости изображения, то эта модель точно для вас. Но чем-то интересным устройство не запомнилось, поэтому поставить его местом выше мы не можем.

Отзывы на Яндекс.Маркете

⇡#Тестирование Samsung U28D590D

Подключение монитора к ПК при помощи кабелей DisplayPort и HDMI не вызвало никаких проблем. Благодаря тому, что в Samsung U28D590D установлен новый контроллер, операционная система считала, что к ней был подключен один монитор, а не два, как было в случае с ASUS PQ321QE.

У монитора есть небольшая синяя засветка. Поэтому если вывести на экран картинку в тёмно-серых или чёрных тонах, то засветку можно будет разглядеть около рамки монитора, почти по всему её периметру. Такой недостаток есть практически у всех «тиэнок», хотя у Samsung U28D590D он заметен слабее, чем у прочих.

Также у TN-матриц часто встречаются проблемы с углами обзора, но и этот недостаток у героя нашей статьи был сведён к минимуму. Горизонтальных углов обзора хватало, а постоянного желания изменить угол наклона монитора — чтобы убрать переход изображения в негатив — не возникало. Подобного цветового перехода не было, если смотреть на монитор под обычным углом.

Встроенных динамиков у Samsung U28D590D нет, зато у него есть 3,5-мм аудиовыход, к которому можно подключить наушники. В них будет слышен небольшой фоновый шум, если в игре будет играть музыка на небольшой или средней громкости. Стоит также отметить, что этот шум будет появляться только во время воспроизведения какой-нибудь музыки, запуска видео или при проигрывании системных звуковых сообщений, что немного исправляет ситуацию.

Больших претензий к равномерности подсветки экрана у нас не возникло, подсветка монитора хорошо справляется со своей задачей.

LG 27UL650

4.7/5

55 отзывов

Купить Яндекс Маркет

Средняя цена

28 980р.

Характеристики

• тип матрицы: IPS, 60 Гц
• разрешение: 3840×2160 (16:9)
• время отклика: 4 мс
• контрастность: 1000:1
• яркость: 300 кд/м²
• технологии: FreeSync

На шестой строчке расположился LG 27UL650. Первоклассный монитор корейской компании. Позиционируется как продвинутое устройство для выполнения базовых задач. С разъёмами тут всё по-современному: два под HDMI, по одному для Display Port и mini-jack. Дизайн современный, разработчики назвали этот стиль Cinema Screen, разве что рамки чуть больше, чем у конкурентов. Не совсем понятно, с чем это связано, но эффект безрамочности никуда не уходит. Подставка, как и у Philips 276E8VJSB, в форме месяца. Регулировка по высоте и углу обзора имеется, причём очень приличная, подойдёт для людей с разными физическими особенностями.

Внутри установлена качественная IPS-матрица собственного производства с разрядностью в 10 бит, ну а если быть совсем точным, то восемь бит плюс FRC. К матрице вопросов нет: детализация на уровне, а цвета несмазанные. Частота обновления кадров составляет 60 Гц. Угол обзора стандартные — 178 градусов, без изменения цветов под углом. Технология Free Sync имеется. Теперь о преимуществах модели над конкурентами. Здесь качественные колонки: вполне комфортно можно посмотреть фильм или поиграть в тот же Counter-Strike. Хороший запас яркости, даже при сильных солнечных лучах использование монитора будет комфортным.

Управление осуществляется джойстиком, который расположили по центру внизу. И вишенкой на торте здесь можно назвать поддержку режима HDR10: все изображения на мониторе будут максимально приближены к реальным.

Жалуются пользователи на засветы, которые со временем становятся только больше, компания не спешит признавать своей ошибки, соответственно, поменять что-либо по гарантии будет сложно.

Плюсы:

• Дизайн.
• Устойчивая подставка.
• Регулировка по высоте и углу обзора.
• Использование HDR.

Минусы:

• Низкий контроль качества.
• На некоторых моделях со временем появляется зернистость.
• Засветы.

Цена 30 500 рублей. Модель известной фирмы с рядом преимуществ перед конкурентами, порекомендовать хочется, однако часто встречаются проблемы с матрицей и перепады температуры, сверху холодный снизу теплый цвет. Также многим не нравится очень большая подставка, которая занимает много места и мешает. Думаю это лотерея, кому как повезет. Но в целом 91% пользователей остались довольны покупкой.

Отзывы на Яндекс.Маркете

⇡#Тестирование монитора Samsung U28D590D без калибровки

Как мы уже писали выше, у Samsung U28D590D нет какого-либо набора профилей и гибких настроек изображения. Помимо возможности повлиять на яркость трёх основных цветов (красного, синего и зелёного), можно воспользоваться одной из немногих доступных предустановок гаммы или цветового оттенка. Поэтому мы решили не экспериментировать с доступными параметрами и просто сбросили настройки монитора до заводских, а затем провели наши стандартные измерения.

Максимальная яркость белого поля составила 375 кд/м2, а чёрного — 0,45 кд/м2. В результате мы получили статическую контрастность на уровне 820:1. Это очень хороший, хотя и не идеальный результат для TN-матриц.

С цветовым охватом у Samsung U28D590D всё оказалось нормально: треугольник sRGB покрыт на 99,3%, а Adobe RGB — на 73,6%. Даже точка белого находится не очень далеко от своего эталонного места, точки D65. Снова мы получили вполне хороший результат.

А вот с кривыми гамм у нашего подопытного всё не столь радужно. Гамма-кривая синего слишком сильно удалена от эталонной. С гаммой серого цвета дела обстоят немного лучше.

Цветовая температура монитора оказалась немного ниже 6500 К, что для TN-матрицы и хорошо, и странно одновременно. Дело в том, что в большинстве случаев цветовая температура этих матриц оказывается чересчур завышенной, а в нашем случае всё получилось наоборот. Ещё один плюс в копилку Samsung U28D590D.

Мера цветопередачи Delta E в строгие нормативы не уложилась. Её среднее значение составило 2,76 единицы, а максимальное — 5,43. Для монитора стоимостью 25 тысяч рублей это, конечно, не лучший результат. Но тут есть два момента: во-первых, у TN-матриц обычно бывают результаты и похуже, а во-вторых, Samsung U28D590D — самый доступный 28-дюймовый монитор с разрешением 4К. Поэтому найденный нами недостаток ему можно простить, тем более что в других субтестах наш подопытный показал себя хорошо, а его конкурент, ASUS PQ321QE, стоит, напомним, почти в четыре раза дороже.

Игровые модели

Самые популярные 4K игровые модели по отзывам и оценкам покупателей.

ASUS MG28UQ 28″

Лидер среди игровых мониторов на рынке.

Модель выступает одной из лучших в своем классе. У нее есть множество игровых возможностей.

Среди них поддержка AMD FreeSync, то есть передача картинки без разрывов, и минимальный интервал отклика – 1 мс.

В наличии экранный таймер, виртуальный прицел и счетчик FPS. Присутствуют специальные игровые настройки.

Подсветка ярче по периметру, чем в центре. В изображении присутствует относительно небольшая контрастность. Устройство можно поворачивать в любом нужном направлении.

Технические характеристики:

• весит – 8 кг;
• габариты – 66×41,6×23,3 см;
• разрешение – 3840×2160;
• отклик за 1 мс;
• обзор по вертикали/горизонтали – 160°/170°;
• три порта USB;
• мощность при работе – 63 Вт.

Преимущества

• минимальное время отклика;
• удобная регулировка по высоте и углу наклона;
• не мерцает;
• игровой режим;
• легко настраивается.

Недостатки

• толстая рама;
• не подойдет для работы;
• рама прилегает неплотно.

Philips 326M6VJRMB 31.5″

Прибор с сертификацией DisplayHDR 600 и подсветкой Ambiglow.

Устройство поддерживает технологию Adaptive-Sync, максимальная частота составляет 60 Гц.

Обладает глянцевой и достаточно широкой по современным меркам рамкой.

Подставка выполнена в виде трех металлических ножек. Прибор на ней стоит надежно. Можно менять высоту и угол наклона.

Есть детальная ручная настройка параметров экрана. В наличии встроенный USB-хаб и большой запас разъемов.

Технические характеристики:

• весит – 7,21 кг;
• габариты – 72,8×60,4×20,6 см;
• разрешение – 3840×2160;
• отклик за 4 мс;
• обзор по вертикали/горизонтали – 178°/178°;
• четыре порта USB;
• мощность при работе – 41 Вт.

Преимущества

• хороший угол обзора;
• большое количество разъемов;
• детальная настройка;
• удобная подставка;
• громкий.

Недостатки

• греется при высоком уровне яркости;
• цена;
• засветы по краям при высокой яркости.

Samsung U28E590D 28″

Поддержка технологии AMD FreeSync и отклик за 1 мс.

Прибор имеет вид дорогого гаджета при относительно невысокой цене. Рамка сделана из металла.

Дизайн выполнен в духе минималистичности. Можно менять угол наклона экрана, но нельзя изменить его высоту.

Меню интуитивно понятно, в нем сможет сориентироваться любой желающий. В наличии режим подсказок.

Отличается высокой яркостью и хорошей точностью передачи цветов. Матрица имеет высокую скорость. Устройство можно прикрепить на стену.

Технические характеристики:

• весит – 5,28 кг;
• габариты – 66,1×46,9×18,7 см;
• разрешение – 3840×2160;
• отклик за 1 мс;
• обзор по вертикали/горизонтали – 160°/170°;
• мощность при работе – 38 Вт.

Преимущества

• высокая точность и хорошая яркость;
• моментальный отклик;
• можно повесить на стену;
• цена;
• удобное и понятное меню с подсказками;
• стильный внешний вид;
• высокое качество сборки.

Недостатки

• нельзя регулировать высоту экрана;
• не очень большие углы обзора.

⇡#Тестирование монитора Samsung U28D590D после калибровки

После аппаратной калибровки яркость белого поля упала до 335 кд/м2, а вот яркость чёрного практически не изменилась. В итоге статическая контрастность опустилась до значения 740:1.

После калибровки точка белого прошла небольшой путь и встала на своё законное место, в точку D65. Также после калибровки немного вырос цветовой охват: до 101,2% в диапазоне sRGB и до 75% для Adobe RGB.

Положение гамма-кривых также улучшилось. Теперь кривая красного цвета и вовсе совпала с эталонной, а кривая синего значительно приблизилась к ней. То же самое произошло и с гаммой серого — она встала гораздо ближе к эталону.

Цветовая температура после калибровки практически не изменилась, она по-прежнему находится на уровне порядка 6 300 К.

Лучше всего аппаратная калибровка помогла мере цветопередачи Delta E. Её среднее значение опустилось до 0,45 единицы, а максимальное — до 1,4. Этот показатель уже можно считать не просто хорошим, а отличным.

⇡#Впечатления от работы за Samsung U28D590D

На момент написания этой статьи разрешение 4К у мониторов можно назвать как благословением, так и проклятием — всё будет зависеть от того, для чего покупается подобный монитор. Дело в том, что у Samsung U28D590D плотность пикселей составляет 151,35 точки на 1 квадратный дюйм, поэтому, если не воспользоваться масштабированием, изображение на экране будет очень чётким, но мелким и немного зернистым одновременно.

Вот только в Windows масштабирование работает не так хорошо, как хотелось бы видеть. На нашем тестовом стенде использовалась Windows 8, у которой была возможность увеличения масштаба до 150%, что позволило получить хорошую, отмасштабированную картинку. Увы, радоваться было рано. Функция масштабирования в Windows 8 или 8.1 работает не так хорошо, как в OS X. Текст и значки в некоторых окнах будут просто-напросто растянуты, такой эффект будет заметен не только в старых программах, но и в интерфейсе ОС, что наводит на очень грустные мысли. Примеры такого масштабирования можно увидеть на скриншотах ниже, где окно проводника отмасштабировалось идеально, а окно программы DispcalGUI — с ошибками. Шрифты и иконки в этом окне неприятно расплылись, будто окно было пропущено через фильтры «Фотошопа», только в реальном времени.

Впрочем, на другие приложения вроде «Фотошопа» и видеоплеера VLC масштабирование системы почти никак не повлияло.

А вот браузеру масштабирование пошло только на пользу. После увеличения «всего и вся» до 150% путешествовать по Интернету стало значительно приятнее. Конечно, в окно стало влезать меньше текста, а картинки стали немного размытыми, но к таким изменениям можно привыкнуть за пару часов. Кроме того, в знаменитой «яблочной ретине» размытие картинок на сайтах заметно гораздо сильнее.

Немного истории

История потребительских мониторов с высоким разрешением (UHD – Ultra High Definition) началась примерно с середины 2012 года, когда в рознице стало возможным приобрести первый 4К 22-дюймовый монитор от ещё существовавшей на тот момент японской корпорации Sharp. Решение не нашло большого интереса у потребителей, а поэтому за покорение рынка спустя год взялись в ASUS со своим PQ321Q – топовым продуктом того времени, построенном на *VA IGZO-панели всё от той же Sharp, но со значительно большей диагональю.

Подобный подход тайваньского производителя, похоже, был продиктован возрастающим интересом потребителей к большим экранам, а также очевидными проблемами с масштабированием графических элементов, шрифта и картинки в целом, в операционной системе Windows тех лет. Впрочем, полностью исключить проблемы невозможно и по состоянию на конец 2021 года, но радует, что их стало в разы меньше, а мощностные характеристики современного «железа» значительно выросли.

Сам монитор ASUS PQ321Q интересен ещё и тем, как быстро снижалась его цена. На момент знакомства автора с этой моделью, в Российской рознице она была представлена за 140-150 тысяч рублей, что в переводе на американскую валюту составляло 4300-4500 $ по курсу на сентябрь 2013-го. В начале 2014 года цена была снижена до 100 тысяч (~3000 $), через некоторое время она успела стабилизироваться на отметке 75000-80000 рублей (2200-2400 $), а дальше случился крах экономики РФ, и вся дальнейшая оценка может происходить исключительно по данным с графика выше, который был найден на просторах интернета.

По нему видно, что в период с середины 2015 по 2021 годы модель можно было найти в продаже по средней цене в 680-700 $, которая иногда проваливалась вплоть до отметки 350-500 $ США. Другими словами – путь от ~4500 до 500 $ был пройден за 5 лет и это – прекрасный пример, демонстрирующий реальное падение стоимости современных технологий в области жидкокристаллических дисплеев с высокой плотностью пикселей.

Ещё более показательным может служить пример, как скажут некоторые – «из области фантастики». Мало кому известно, что первые UHD-мониторы были представлены компанией IBM и продавались в период с 2001 по 2005 год

. Это были модели T220 и T221 c нативным разрешением 3840×2400 пикселей (формат WQUXGA) и диагональю 22,2 дюйма, что вместе с 9,2 миллиона рабочих пикселей давало их плотность на экране в 204 ppi – цифра, приближенная к показателям современных экранов Apple в ноутбуках и настольных дисплеях (как от самой Apple, так и главном их подрядчике – LG). На тот момент это была экспериментальная технология, а готовые решения, которые в дальнейшем продавались под брендами Iiyama, Viewsonic и IDTech (совместное предприятие IBM и Chi Mei Group), можно было приобрести за 8400-8500 $, а первые образцы от самой IBM и вовсе продавались за 17000-18000 $.

А теперь давайте вспомним, что современные 4К UHD-мониторы начинаются с отметки в 200 $ (в том, что сейчас это 15500-16000 рублей – мы не виноваты), а это значит, что за прошедшие 20 лет доступность технологии выросла в 90 раз (отношение 18000 к 200 $). Это вам не шутки шутить!

⇡#Впечатления от игр за Samsung U28D590D

Теперь мы подошли к самой приятной части обзора — игровой. Благодаря разрешению 4К качество картинки в играх искупает все прочие грехи монитора: странную ножку-подставку, TN-матрицу и неважные показатели меры цветопередачи Delta E. Благодаря разрешению 3840х2160 пикселей погружение в игру оказалось куда сильнее, чем когда-либо до этого. Даже мониторы с разрешением WQHD (2560×1440) не дают такого эффекта, который можно получить от Samsung U28D590D. Игровой процесс захватывает настолько сильно, что небольшая синяя засветка матрицы по её краям становится незаметной, а оторваться от игр было очень сложно.

Вот только есть у этой медали и другая сторона. Во-первых, для обеспечения хорошего уровня FPS при разрешении 4К нужна очень мощная видеокарта, если не две. Так что, если вы планируете покупать монитор Samsung U28D590D для игр, то стоит озаботиться приобретением одной из топовых современных видеокарт, а лучше — двух. Подробнее о тестировании видеокарт в разрешении 4K вы можете узнать из нашего группового тестирования видеокарт в 4K-разрешении.

Во-вторых, не все игры могут нормально работать при разрешении 4К. Так, в Counter-Strike: Global Offensive при включении сглаживания MSAA 4x игра сходила с ума: ОС безостановочно переключалась между игрой и рабочим столом. Остановить этот бесконечный цикл удалось только при помощи диспетчера задач и другого монитора, на котором игра запустилась без проблем и позволила уменьшить сглаживание.

CS GO: до нажатия на кнопку PrintScreen

CS GO: после нажатия на кнопку PrintScreen

А вот в Titanfall с настройками изображения проблем не возникло, но мощности использованной нами видеокарты не хватало для того, чтобы получить 60 кадров в секунду при максимальных настройках, поэтому качество графики пришлось снизить за счёт того же сглаживания.

На какие важные характеристики обратить внимание при выборе 4k монитора?

К сведению! Чтобы определиться с выбором, стоит знать о следующих важных моментах относительно 4K мониторов:

• Диагональ экрана. Только на большом устройстве можно полноценно оценить уровень качества 4k. Поэтому рекомендуется выбирать модели диагональю минимум от 27 дюймов и выше.
• Частота обновления. Чем выше частота обновления, тем мощнее нужна видеокарта на компьютере, что влечет дополнительные ограничения и затраты. Для формата 4k будет отличным показателем частота 144 Гц. Однако множество моделей имеют частоту на уровне 60-80 Гц. Этого достаточно для игр, монтажа фото и видео, а также обработки графики.
• Поворот экрана. Удобно, когда экран можно поворачивать в любую нужную сторону и регулировать его высоту. Однако не все модели обладают таким свойством. На это следует обращать отдельное внимание.
• Геймерские мониторы. Для игр следует отдавать предпочтение вариантам с диагональю более 27 дюймов и частотой обновления от 80 Гц и выше. Также важным параметром будет скорость отклика. Лучший показатель – 1 мс, однако не все аппараты могут им похвастаться. Уровня до 4 мс будет достаточно.
• Домашнее использование. Для повседневных задач достаточно частоты 60 Гц и матрицы VA или IPS.

⇡#Работа Samsung U28D590D в Apple OS X 10.9.2 Mavericks

Увы, но с поддержкой 4К-мониторов у «яблочной» операционки пока ещё всё очень плохо. Мы пытались подключить Samsung U28D590D к 13-дюймовой «ретине» 2013 года выпуска, но получить разрешение выше 2560х1440 у нас не вышло, хотя монитор был подключен к разъёму Thunderbolt с поддержкой DisplayPort 1.2.

Этот недостаток, вероятно, будет исправлен в обновлении 10.9.3, в котором должны появиться новые графические драйверы.