IPS или VA – что лучше? Сравнение двух типов матриц

Эксперт: Николай Валерьевич

В современных ноутбуках и мониторах используются матрицы двух типов – VA и IPS. Первые дешевле, вторые – дороже. Но разница между ними не ограничивается ценой.

Матрицы различаются конструкционно и по эксплуатационным характеристикам – цветопередаче, углу обзора, скорости отклика, яркости и другим параметрам. Поэтому, если планируется покупка ноутбука или монитора для каких-либо «специальных» целей, вроде компьютерных игр или графического дизайна.

Что собой представляет матрица VA

Первая VA матрица была создана в 1996 году. Производитель – японская компания Fujitsu. Аббревиатура VA с английского расшифровывается как вертикальное выравнивание. Несмотря на тот факт, что этот вид матриц появился достаточно давно, он не утратил своей популярности. Активно используется в современных ЖК-телевизорах.

Главная особенность рассматриваемой технологии – расположение жидких кристаллов. При отсутствии питания они расположены перпендикулярно дисплею. Эта особенность обеспечивает главное преимущество матриц VA – насыщенный и естественный черный цвет. К числу сильных сторон стоит отнести широкий угол обзора.

Эксперты также отмечают определенные недостатки. Основной минус – чрезмерно продолжительный отклик. Именно из-за этого такие матрицы не используются в мониторах, предназначенных для частой смены сцены. Например, данный вид не подойдет для компьютерного монитора, который преимущественно используется для видеоигр.

«Плавающие полутона» – еще одна причина определенных неудобств. При сдвиге от центра экрана искажается палитра цветов. Однако это практически невозможно заметить невооруженным взглядом. VA – промежуточная технология между TN и S-IPS. Поэтому производство матрицы этого типа можно считать относительно дешевым. Это положительно отражается на стоимости. Разработчиками было создано несколько модификаций, рассмотрим каждую из них:

1. MVA – резкости изображению добавляют сразу две составляющие пикселя.
2. P-MVA – отличается от других технологий максимальной контрастностью и передачей цветов.
3. AMVA – в этой модификации разработчикам удалось устранить главный недостаток матриц этого типа. Речь идет об отклике.

Теперь рассмотрим особенности альтернативной технологии.

Содержание:

• 1 Что такое IPS матрица 1.1 Среди достоинств, свойственных монитору IPS, можно выделить:
• 1.2 PLS-матрица

При выборе компьютерной техники или телевизора, вне зависимости от стоимости, бренда, модели, технических параметров, качеств изображения является приоритетным. Цветопередача, сочность, детализация изображения во многом зависит именно от матрицы – технологии ее исполнения. Экраны большинства современных устройств базируются на кристаллах, состоящих из маленьких ячеек с газом. При этом тип матрицы, ее функциональные возможности во многом зависит от технологии, примененной в производственном процессе.

Что собой представляет IPS матрица

Первая матрица IPS также появилась в 1996 году. Сдвоенное название стало результатом того, что в разработке принимали участие сразу две компании. Это основной конкурент VA. Идеей создания IPS стало желание разработать матрицу без характерных TN недостатков. Главные особенности новинки – широкий угол обзора, отличная контрастность и цветопередача.

Дисплеи с IPS имеют большую толщину, чем экраны, которые созданы на основе других типов матриц. Появление этой особенности стало следствием необходимости использования ламп с максимальной мощностью. Модификации с подсветкой матрицы достаточно часто применяются в процессе производства смартфонов и планшетов.

IPS матрицы активно используются в сфере обработки фото и 3D-моделирования. Сфера применения в полной мере объясняется основными преимуществами рассматриваемой технологии. Матрицы этого типа способны обеспечить великолепную цветопередачу. Экраны, спроектированные на основе IPS, способны транслировать широкий спектр различных оттенков.

Сегодня есть множество модификаций этой матрицы. Рассмотрим подробно лишь наиболее интересные:

• первым улучшением классической схемы стала S-IPS матрица, которая появилась на два года позже оригинальной разработки. Модификация имела улучшенный отклик и усовершенствованную контрастность;
• спустя еще год появилась AS-IPS. Разработчикам удалось заметно улучшить яркость и контрастность изображения;
• в 2007 году для фотографов и дизайнеров была создана H-IPS матрица. Разработчики комплексно оптимизировали трансляцию оттенков белого цвета;
• в 2009 году была представлена бюджетная модификация, получившая название E-IPS. Она использует менее качественное аппаратное обеспечение, что позволяет снизить конечную стоимость матрицы. Несмотря на это, скорость отклика все же была увеличена;

• спустя один год появилась Professional-IPS матрица, которая поддерживает 102-битное цветовое пространство. Она способна отображать 1 млрд. цветов. Разработчики сумели также оптимизировать режим «True color»;
• появление последней стоящей модификации датируется 2011 годом. Компания Samsung представила матрицу Plane-to-Line Switching. Плотность пикселей намного выше, если сравнивать с доступными аналогами. Это обеспечивает улучшение яркости. Преимущественно PLS используется на мобильных устройствах южнокорейского бренда.

Мы подробно рассмотрели историю созданию двух типов матриц, а также их сильные и слабые стороны. Самое время переходить к сравнению.

Лучший тип матрицы для телевизора

При выборе телеприемника VA матрицы становится предпочтительней для многих пользователей, желающих сэкономить на покупке. Однако, учитывайте, что техника будет радовать вас только в том случае, если используется в небольшом помещении, где максимальное отклонение положения пользователя относительно телевизора составит не более 20⁰.

Если же телевизор приобретается для гостиной, стоит отдать предпочтение IPS-решениям, так как матрица обладает большим углом обзора и положение пользователя не имеет принципиального значения. Смотреть на экран ТВ можно сидя, лежа или в движении.

Сравнение матриц IPS и VA

Сравнение матриц VA и IPS будет осуществляться в соответствии со следующими критериями:

• угол обзора;
• контрастность;
• передача цветов;
• воспроизведение движения.

На основе этих показателей можно определить, какой из доступных вариантов является оптимальным.

Угол обзора

Угол обзора – это параметр, обозначающий угол, под которым возможен просмотр без потери качества. Какая матрица лучше, если отталкиваться исключительно от этого показателя?

• IPS – около 36 градусов.
• VA – примерно 20 градусов.

По этому параметру безоговорочным победителем являются экраны IPS. Есть реальные примеры, когда дисплеи с такой матрицей сохраняют качество и естественную цветопередачу даже при угле в 50 градусов. Для матриц VA 20 градусов – критическая точка.

Цветовая эффективность

Если в качестве примера для сравнения брать телевизоры 4К HDR, которые характеризуются широкой цветовой гаммой и 10-битной палитрой, то разницы в тонах между IPS и VA практически нет. Это означает, что в этом параметре на первый план выходят именно цветовые характеристики HDR, а не тип матрицы. Панели обоих типов способны обеспечить цвет с высоким динамическим диапазоном.

Немного углубимся в этот вопрос и рассмотрим несколько моделей телевизоров. В качестве примера возьмем технику от LG с поддержкой 4К – LG 65UH9500 и LG UH8500. Эти телевизоры можно считать наглядным подтверждением превосходной цветопередачи матрицы IPS. Параметр контрастности в этих моделях оставляет желать лучшего. Телевизоры VA с HDR заметно превосходят аналоги по качеству уровней черного цвета.

Качественный черный цвет в совокупности с великолепной контрастностью обеспечит создание визуального восприятия яркой цветовой палитры. Эта особенность объясняется спецификой восприятия цветов глазами человека. Это означает, что несмотря на примерно равные показатели, а также отсутствие существенных отличий, именно за счет черных уровней складывается впечатление, что телевизоры с матрицами VA являются предпочтительным вариантом при сравнении цветовой эффективности.

Контраст между черными оттенками и яркой цветовой палитрой делает изображение более живым, реалистичным. Хотя реальной разницы нет. Вывод чрезвычайно прост, формально складывается впечатление, что телевизоры с матрицей VA являются более яркими. Однако если оценивать исключительно технические характеристики, то можно смело ставить знак равенства между двумя типами матриц.

Контрастность

Если анализировать контрастность, то здесь должен быть очевиден победитель. Матрицы VA обладают отличными уровнями темных оттенков, а также технологией вертикального выравнивания. Это делает данные матрицы более качественными, если речь идет исключительно о контрасте.

По контрастности матрицы чрезвычайно сильно отличаются. Разница действительно колоссальная. Рассмотрим несколько наглядных примеров. Для телевизоров 4К с матрицей VA стандартный показатель контрастности 3500:1. Некоторые модели и вовсе способны продемонстрировать соотношение 6000:1. Аналогичные по спецификациям модели ТВ, но с IPS матрицей, заметно проигрывают. Коэффициент контрастности составляет примерно 1400:1.

Практика показывает, что многие IPS 4K телевизоры и вовсе не дотягивают до заявленных производителем параметров. Например, в некоторых моделях LG зафиксирован реальный коэффициент контрастности в районе 850:1. Иногда этот показатель падает, если анализировать ТВ от менее известного производителя. Если подводить итог, то по контрастности матрицы VA являются лидером с огромным отрывом.

Воспроизведение движения

Окончательно определиться, что лучше: тип матрицы VA или IPS позволит только сравнение воспроизведения движения. Этот параметр непосредственным образом сказывается на качестве изображения. Анализируя этот параметр, нужно вернуться и вспомнить об углах обзора. Именно горизонтальное выравнивание пикселей IPS позволяет добиться широкого угла обзора. В этом отношении дисплеи VA существенно проигрывают.

Если взять средний по цене телевизор 4К с матрицей VA, то он будет демонстрировать искаженную передачу цветов и контраст при угле обзора в 25 градусов. Телевизор IPS сохраняет превосходное качество даже если угол равен 50 градусам. Об этом мы уже говорили. Это означает, что если у вас просторная гостиная, а некоторые точки просмотра расположены сбоку о ТВ, тогда вам стоит обзавестись именно моделью с IPS матрицей, поскольку именно VA станет причиной искажения изображения.

Немаловажным моментом является то, что телевизоры с матрицей IPS потребляют намного меньше электроэнергии. Это обуславливается более низкими пиками яркости. Это непосредственным образом сказывается на контрастности. Если для ваш чрезвычайно важны яркие всплески изображения, тогда покупайте телевизор с VA. Однако, если вы хотите сэкономить на оплате счетов за электричество, обратите внимание на модели с IPS.

Если оценивать воспроизведение движения на телевизоре 4К, то стоит отметить, что существенного влияния тип матрицы не оказывает. Модели с IPS и VGA демонстрируют примерно одинаковый результат. Опыт подтверждает, что можно найти устройство с отличной проработкой динамично движущихся объектов на различных матрицах. Преимущественно смазывания, дрожания нивелируются за счет интерполяции движения. Иными словами, если появляются вопросы к тому, как ТВ воспроизводит движущиеся объекты, то ищите причину в функциональности техники, а не типе матрицы.

Теперь вы знаете, в чем проявляются различия между IPS и VA. Каждый тип матрицы имеет свои сильные и слабые стороны. Сделайте окончательный выбор в соответствии со своими предпочтениями.

Как художнику выбрать монитор для работы

И вот я прекрасно понимаю, что не стоит мне всех художников по нам двоим ровнять. Но ты почему-то всех ровняешь по себе. Тебе надо моделить органику? Модель. Мне графический планшет нахер не нужен. И моей жене тоже. Выше по течению. И да, не все художники рисуют с планшетов А 3д художникам большей части вообще нафиг не нужны планшеты. Говорю как 3дшник Говорю как 3дшник Совсем не ровняешь, да И мне еще тут про ограниченность кругозора говорят. У меня есть личный опыт, есть инструменты подобранные под себя, а мне тут втирают подобное и говорят про ограниченность. Разница между нами в твоей святой уверенности что тебе и всем подобынм тебе никогда не придётся менять свой пайплайн или направление работы. Если ты не заработал столько денег что тебе уже не нужно работать до конца своей жизни, и все художества для тебя не больше чем хобби- тогда да. Можешь говорить с уверенность что тебе ничего менять не нужно. И если вдруг будет нужно, то ты напишешь своему секретарю и он тут же метнётся тебе за новым монитором\компом и т.д. без оглядки на бюджет. Но, смею предположить, что подобными вещами как в этой статье, озабочиваются всё таки люди с ограниченными бюджетом, которые не хотят переплавчивать за ненужные им функции, или наоброт недоплачивать за то, что может потом понадобиться. Во-первых, не все моделят органику. Во-вторых, не все моделят мебель. Вот об этом я и говорю. Не моделю органику и не начну никогда, и те, кто как и я её моделит, также даже попробовать не захотят! Мебель не моделю, и не буду. Жена в кореле мышкой рисует, и всегда будет, я так сказал! Скетчи от руки? Фу! Никто никогда не начинал рисовать на пк скетчи от руки и уж тем более не вставлял их в свой худ процесс. Если понадобиться, распечатаю на принетере, нарисую сверху карандашом и осканируй, делов то! Когда я говорю про граф. планшеты и их отношениях с соотношением стороно у мониторов, я учитываю всех. И таких как ты, которым сейчас ничего не надо моделить на граф. планшете. И тех кому сейчас надо, потом может быть уже ненадо. Или наборот. Главное — это чтобы люди поняли что соотношение сторон экрана это достаточно важно, если они не хотят переплачивать за гигансткие граф планшеты, или покупать другой монитор и избавлятсья от старого когда граф. планшеты им понадобятся. Если художества для тебя не хобби от безделья и ты заинтересован в повышении своей квалификации или даже в будущей смене области работы на более интересную или прибыльную, и бюджет твой сейчас ограничен, соотношение сторон — одна из вещей о которых стоит задумываться наряду со всеми перечисленными в этой статье. P.s. Если личный пример с векторами. Нужно было разместить то несколько векторных объектов (в разумных временных рамках) определённым образом на изображении относительно некоторых hard points. Несколько раз мне приходилось сначала набрасывать на граф. планшете скетч от руки, о том что и куда пойдёт. И потом, уже поверх, накликивать векторый путь используя скетч для ориентировки. Это было нужно не всегда, только время от времени, т.к. чаще всего деформировать или создать объекты можно было довольно быстро. Но когда объекты были слишком сложными, делать их без наброска уже становилось нецелесообразно.