Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Выбор игрового процессора зачастую ставит в тупик даже опытного юзера. В отличие от, к примеру, видеокарты, здесь одновременно приходится решать вопрос и выбора платформы. Это значит, что нужно подумать о стоимости материнской платы. Найти удачное сочетание не так просто, поэтому мы постарались сделать это за вас. Давайте рассмотрим оптимальные процессоры для покупки в декабре 2021 во всех ценовых диапазонах.
AMD Ryzen 3 3100 (3.60ГГц, 16МБ) Socket AM4 — 7 941 руб.
Проц от «красной» команды немного послабее в производительности на ядро. Сказываются более низкие тактовые частоты — до 3,9 ГГц в режиме Turbo. При этом, стоит Ryzen 3100 почти на тысячу дороже, чем 10100F. Какой же тогда это оптимальный выбор? Но дьявол кроется в деталях.
При прочих равных, материнские платы на AM4 стоят дешевле, чем аналоги от Intel. А если стоимость не отличается, то AMD-шные варианты будут более «нафаршированы» с точки зрения разъемов ОЗУ, слотов расширения SATA и PCI-e x1 и прочего. Так что выбор не такой однозначный.
AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)
Дата выпуска: 5 июля 2000 года (Athlon 700) / 19 июня 2000 года (Duron 600)
Стандартная тактовая частота: 700 МГц/ 600 МГц
Разгон: 770 — 900 МГц (~12%) / 800 — 1000MHz (~59%)
«Карандашный» мод AMD Thunderbird стал воплощением мечты оверклокера. AMD заблокировала напряжение и множители линейки K7, пытаясь воспрепятствовать мошеннической перемаркировке процессоров. Оверклокеры быстро разобрались, что ключом к разблокированию производительности являются перемычки платы, встроенные в корпус.
Изначально сочетание соединительных перемычек в блоках L3, L4 и L6 позволяло замыкать соединения L1 для разблокировки множителя. Также можно было замыкать соединения блока L7 для изменения напряжения ядра, и для осуществления этого процесса достаточно было мягкого графитного карандаша или ручки, наносящей токопроводящие дорожки.
Поскольку системная шина AMD EV6 была чувствительна к разгону, оверклокинг множителя обеспечивали широкие возможности только в линейке Duron благодаря её пониженному напряжению ядра (1,5 В вместо 1,7 /1,75 В), что позволяло добиться большего относительного повышения до максимально допустимых 1,85 В.
При стоимости всего 112 долларов Duron 600 за несколько минут легко можно было приблизить по производительности к процессору, многократно превосходящему его по цене.
AMD Ryzen 5 3400G (3.70ГГц, 4МБ, GPU) Sоcket AM4 — 10 935 руб.
Вот мы и подошли к варианту с интегрированной видеокартой. Здесь варианта от Intel не будет — при прочих равных, встроенная графика в лице Vega 11 примерно вдвое быстрее, чем UHD Graphics 630.
Такой процессор подойдет для нетребовательных игр, либо хитов минувших лет. Приправьте его недорогой платой на B450, которая имеет выходы HDMI или DisplayPort — и игровой ПК готов.
Как выбрать мощный процессор и на что обратить внимание?
При выборе кристалла для компьютера, ноутбука или более компактного устройства следует брать во внимание несколько основных параметров:
- Количество ядер и потоков — чем их больше, тем лучше. Еще лучше, если число потоков превосходит число ядер: тогда говорят о многопоточности кристалла.
- Техпроцесс. Показатель измеряется в нанометрах, и чем он меньше, тем лучше.
- Рабочая (тактовая) и максимальная частота во многом определяют скорость работы чипа.
- Тепловыделение и энергоэффективность определяют, насколько процессор будет нагреваться во время нагрузки и какой объем электроэнергии при этом будет потребляться.
- Объем кэша определяет, какой объем данных может храниться в хранилище, к которому нужно максимально быстро получить доступ.
- Наличие дополнительных функций и возможностей, к примеру, штатной охлаждающей системы или интегрированной графики.
Intel Core i5-10400F (2.90ГГц, 12МБ) Sоcket 1200 — 13 460 руб.
Нашумевший хит последних месяцев, который потеснил народный Ryzen 3600. Отличная производительность на ядро в купе с невысокой стоимостью сделали его выбором №1 для построения игровой системы. В последнее время материнские платы на сокете 1200 подешевели, для данного ЦП лучшим выбором будет чипсет B460. Несмотря на то, что он не поддерживает частоту ОЗУ выше 2666 МГц, всегда можно ужать тайминги. Но даже на низкой частоте 10400F будет как минимум не хуже конкурента от AMD в большинстве проектов:
AMD Ryzen 5 3600 (3.60ГГц, 32МБ) Socket AM4 — 17 876 руб.
Не упомянуть самый популярный процессор начала-середины 2021 мы никак не можем. В последнее время на него взлетели цены. AMD, укрепив положение на рынке, стала диктовать свои условия. Однако, в некоторых случаях это всё еще отличный выбор.
Например, если вы апгрейдите устаревшую платформу. Именно так и поступил автор данной статьи, сменив свой старый Ryzen 5 1600X на 3600X. Материнская плата осталась та же — на чипсете B350. За версию Х стоит переплачивать, только если она стоит незначительно дороже (в пределах тысячи рублей). У нее более высокие тактовые частоты — 4,4 ГГц в режиме Boost против 4,2 ГГц (искусственное ограничение самой AMD). В играх эту разницы вы практически не почувствуете:
Ryzen 3600 XT — это вообще самая невыгодная покупка в истории. Переплата не стоит нескольких процентов производительности.
Intel Core i7-10700K (3.80ГГц, 16МБ, GPU) Sоcket 1200 — 33 810 руб.
Пожалуй, один из лучших игровых процессоров за свои деньги: 8 ядер при 16 потоках и солидный разгонный потенциал. Добавьте к нему хорошую материнскую плату и систему охлаждения, и в покупке более мощного Core i9 не будет никакого смысла. Если вы не стримите и не редактируете видео, а просто играете, то 10700K будет отличным выбором даже для топовых видеокарт GeForce RTX 3090 / 3080 или Radeon 6900 XT / 6800 XT.
Intel против AMD: чему отдать собственное предпочтение?
Рассказывая о том, процессоры какого производителя лучше, Intel или AMD, следует сразу огорчить наших читателей, точного ответа на данный вопрос пока ещё не было дано. Есть свои значимые плюсы, как у Intel, так и у AMD.
В связи с чем владельцы компьютеров, предпочитающих одного из производителей, сходятся в бесконечных спорах на просторах мировой паутины.
Связано это с тем, что оба производителя идут в ногу со временем и внимательно отслеживают новинки, производимые конкурентом, однако если вы всё-таки желаете разобраться, процессор какого производителя вам лучше всего купить, тогда ориентируйтесь на следующие данные.
AMD предлагает своим потребителям оптимальные решения по бюджетной ценовой планке, а Intel в свою очередь делает ставку на максимально современные технологичные и при этом дорогие товары.
Таким образом, AMD является бесспорным и бессменным лидером недорогих товаров для ПК, но не имеет аналогов в своей линейке, которые бы соответствовали наиболее быстрым процессорам, производимым компанией Intel.
Стоит понимать, что в отличие от других систем ПК, процессоры – это довольно долговечное оборудование, которое при наличии правильной эксплуатации, в виде качественной системы охлаждения, а также отсутствия самостоятельного разгона устройства пользователем, может работать без поломок и сбоев на протяжении очень долгого времени.
У обоих производителей нет откровенно плохих моделей процессоров, просто следует правильно подходить к их покупке и понимать, какие именно задачи планируются решать, используя это оборудование.
Далее наши читатели могут ознакомиться с таблицей, где присутствуют примеры производительности процессоров обоих производителей во время запуска игр с мощной и современной видеокартой GeForce GTX1080:
А также сравнение CPU при работе с повседневными нагрузками:
Выполнение архивирования информации с использованием утилиты 7-zip:
AMD Ryzen 5 5600X (3.70ГГц, 32МБ) Socket AM4 — 33 560 руб.
Новинка от AMD наконец появилась в продаже! Вроде бы по характеристикам он сильно уступает ценовому аналогу от Intel: всего 6 ядер, ниже рабочие частоты. Несмотря на это, в реальной игровой производительности 5600X как минимум не хуже, а порой и немного лучше.
Инженеры под руководством Лизы Су отлично поработали над новой архитектурой Zen 3. Опять-таки, если вы не используете процессор для рабочих задач, то свежачок Ryzen будет отличным выбором для игрового компьютера.
Ну а вечным ждунам рекомендуем дотерпеть до января. По слухам, именно тогда появится 5600 без литеры Х — по аналогии с прошлым поколением, она должна быть существенно дешевле, но при этом предлагать схожую производительность.
Начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Лучшие недорогие процессоры для компьютера
Наконец, завершающая номинация в рейтинге лучших процессоров для компьютера по версии Expertology. Сюда вошли два процессора самого скромного сегмента, которые подойдут покупателям, планирующим собрать компьютер для несложных повседневных задач. Эксперты подобрали по одной модели от «синих» и «красных» руководствуясь соображениями, чтобы компьютер в сборе был способен хоть на что-то большее, чем игра в «Косынку». На таком компьютере достаточно комфортно можно работать в офисных программах, сёрфить по интернету, смотреть кино, даже играть в игры с некоторыми ограничениями.
Intel Celeron G3930
Рейтинг: 4.6
Бюджетный процессор Celeron G3930 от Intel в момент выхода оказался настолько удачным, что его даже облюбовали даже майнеры криптовалют за сочетание производительности и цены. В результате он даже прибавил вдвое в рыночной цене, но быстро вернулся на прежние позиции, когда майнинг на процессорах стал бессмысленным.
Отдельные компоненты процессора изготавливают по техпроцессам 22, 65 и 14нм. Построен CPU на двух ядрах Kaby Lake, работающих в два потока с частотой 2900 МГц. Поддерживается оперативная память DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 в объёме до 64Гб, в том числе двухканальная и с коррекцией ошибок (ECC). Конфигурация кэша: первый уровень – 64Кб, второй – 512Кб, третий – 2048Кб. Число поддерживаемых каналов PCI Express – до 16.
Внедрены такие технологии усовершенствования: AMD64/EM64T, NX Bit, аппаратная виртуализация, Extended Page Tables, Архитектура Intel 64, SpeedStep, технология простоя, термоконтроль, защита конфиденциальности. Также в этой модели реализован расширенный набор средств безопасности и повышения надёжности.
В процессор интегрирован графический модуль HD Graphics 510 (или 610 в зависимости от модификации) на частоте 1050МГц (максимальная), базовая – 350МГц. Мощности видеокарты достаточно для воспроизведения видео 4К с частотой 60Гц.
Номинальное тепловыделение соответствует 51 Вт. Максимальная рабочая температура – до 100 °C.
Достоинства
- высокая, как для такой конфигурации, производительность;
- технологии безопасности и конфиденциальности;
- поддержка памяти ECC;
- доступная цена;
- исключительно низкий нагрев.
Недостатки
- не совместим с чипсетами 3xx серии.
AMD Athlon 200GE
Рейтинг: 4.3
И последняя модель в сегодняшнем рейтинге – достойный бюджетник от AMD для сборки добротного домашнего или офисного компьютера под несложные задачи. На фоне предыдущей модели этот CPU смотрится даже более выигрышно за счет некоторых показателей, так что компьютер на его основе будет весьма шустрым. По цене эти два решения практически идентичны состоянием на весну 2021 года.
Изготовлен процессор по техпроцессу 32, 14, 12нм. Основу его составляют два вычислительные ядра Raven Ridge, работающие в четыре потока на частоте 3200 МГц. Поддерживается оперативная память DDR4-2667, двухканальная. Конфигурация кэша: первый уровень – 96Кб, второй – 1024Кб, третий – 4096Кб. Поддерживаются технологии: NX Bit, аппаратная виртуализация, AMD64/EM64T.
Интегрированное графическое ядро Vega 3 построено на трёх вычислительных ядрах с частотой 1000МГц.
Расчётное номинальное тепловыделение соответствует 35Вт. Предел рабочей температуры — 95 °C.
По совокупности факторов эта модель – одна из лучших в этом сегменте и является бесспорным бестселлером.
Достоинства
- по соотношению цены и бюджетного сегмента;
- два ядра, но четыре потока;
- неплохая интегрированная графика;
- рекордно низкий нагрев;
- доступная цена.
Недостатки
- объективных недостатков не обнаружено.
