Материнская плата и ее основные компоненты
Чтобы лучше ориентироваться в основных компонентах и в дальнейшем визуализировать для себя непосредственно то, что мы будем выбирать – предлагаю ознакомиться с раскладкой элементов материнской платы на конкретном примере. Для образца мы взяли весьма оригинальную материнскую плату Sapphire Pure Z77K (оригинальную, потому что Sapphire), которая к тому же является ориентированной на рынок оверклокинга. На самом деле, для задачи наглядного рассмотрения основных элементов материнской платы, абсолютно не имеет значения ни модель, ни позиционирование. Поэтому переходим к рассмотрению данной системной платы:
Нажмите на картинку для увеличения
Здесь цифрами выделены основные компоненты, но и затронуты некоторые довольно специфические элементы присущие только разгонным материнским платам.
(1) Сокет процессора – один из основных элементов материнской платы. В сокет устанавливается процессор и очень важно, чтобы сокет процессора на который он ориентирован, был совместим с сокетом на материнской плате.
Под номером (0) был указан «двойной» радиатор, который отвечает за охлаждение элементов преобразователей питания процессора, встроенного графического ядра и CPU VTT. Подобные радиаторы зачастую встречаются только в материнских платах для оверклокинга. Обычные материнские платы поставляются без этого охлаждающего элемента.
(2) Слоты PCI-Express. На печатной плате данной материнской платы мы наблюдаем 3 слота PCI-Express X16 версии 3.0, эти разъёмы предназначены для установки видеокарт (либо одной, либо нескольких в режимах SLI и Cross Fire). Сюда же можно отнести и номер (3) – это также слот PCI-Express x16, но уже более старой версии 2.0. Между слотами PCI-E X16, под номером (14) размещены слоты PCI-E X1. Эти разъёмы расширения предназначены для установки устройств, не требующих большой пропускной способности шины; им вполне достаточно одной линии X1. К таким устройствам можно отнести ТВ-тюнеры, аудио и сетевые карты, различные контроллеры и многие другие.
Под номером (4) у нас указан чипсет (в данном случае Intel Z77), который скрывается под охлаждающим его радиатором. Набор системной логики содержит в себе различные контроллеры и является связывающим звеном, между управлением частью компонентов и процессором.
(5) Разъёмы для установки оперативной памяти DDR3. Эти разъёмы окрашены в чёрный и синий цвета, для установки модулей памяти в двухканальном режиме работы, что позволяет немного увеличить эффективность их работы.
(6) Батарейка CMOS-памяти. Данная батарейка питает микросхему CMOS-памяти BIOS, чтобы та не теряла свои настройки после выключения компьютера.
(8), (12) 24-pin и 8-pin разъёмы соответственно. 24-pin – это основной 24-х контактный разъём питания, через который запитано большинство компонентов материнской платы.
Под номером (9) и (10) указаны разъёмы SATA 3 (6 Гбит/c) и SATA 2 соответственно. Они вынесены на край материнской платы и выполнены в стиле разъёмов материнских плат для оверклокинга (подключение устройств сбоку для открытых стендов). Интерфейс SATA служит для подключения жёстких дисков, SSD-накопителей и приводов. В обычных материнских платах они развернуты фронтально и смещены ближе к центру, что позволяет удобно использовать их в рамках системного блока «не разгонных» систем.
Под номером (11) был обозначен довольно специфический элемент, который встречается только в материнских платах для энтузиастов – это индикатор POST-кодов. Также он отображает температуру процессора, но любит немного приврать.
(13) Задняя панель материнской платы с внешними разъёмами. В разъёмы на этой панели подключаются разнообразные периферийные устройства, такие как мышь, клавиатура, колонки, наушники, а также многие другие. Теперь когда мы прошлись по раскладке компонентов на материнской плате, можно переходить к рассмотрению отдельных блоков и параметров для выбора материнской платы. Так как данная статья является вводной, то все будет описано вкратце и уже гораздо глубже рассмотрено в отдельных статьях. Итак, поехали.
Intel H410
Уже традиционно, что самая младшая в семействе – это модель Hx10, в данном случае H410. Очень похожа на предыдущую H310, но все же некоторые улучшения есть. Главным образом это переход на PCI-E версии 3.0. Соответственно, шина DMI также перешла на более скоростной интерфейс, из-за чего выросла пропускная способность между чипсетом и процессором. Теперь она такая же, как и у старших моделей, 8 ГТ/с.
Чипсет по-прежнему поддерживает только по одному модулю памяти на канал, т. е. максимальное количество разъемов на плате может быть два. В отличие от 4 у всех остальных. Отсутствует поддержка Intel Optane.
Как и раньше, линий PCI-E всего 6, что накладывает ограничения на использование SSD с интерфейсом PCIe и плат расширения.
Intel H410 больше всего подойдет для офисных машин и игровых систем, в которых не предусматривается использование более одной видеокарты, а также установка дополнительных контроллеров сведена к минимуму.
Выбор производителя материнской платы
Производитель материнской платы не является очень важным фактором при выборе. Здесь абсолютно идентичная ситуацию, как и с выбором производителя для видеокарты – все хороши и вопрос здесь скорее «религиозный» – кто во что верит. Поэтому можно смело выбирать из всех не «no name» производителей таких как Asus, Biostar, ASRock, Gigabyte, Intel и MSI. Даже материнская плата от неизвестного, на рынке материнских плат, Sapphire, которую мы взяли для рассмотрения основных компонентов – представляет собой хороший образец. Возможно, у некоторых плат раскладка не очень удобная, возможно у какого-то производителя комплект поставки не очень обширный, а у кого-то может быть коробка не такая яркая как хотелось бы – но все же, все это не дает нам права вычленить кого-то одного, как безупречного лидера и ответить на вопрос: какая материнская плата лучше в рамках оценки производителя.
Все материнские платы, в конечном итоге, будут комплектоваться одними и теми же чипсетами от AMD и Intel, и будут функционально схожи. Единственное, перед покупкой советую пересмотреть обзоры материнских плат и отзывы пользователей, дабы не нарваться на модель с неудачным охлаждением, или чем-то еще. На выборе производителей материнских плат долго задерживаться не будем, а лучше будем двигаться дальше.
Core i7-11700K, Core i7-11700KF, Core i9-11900K, Core i7-11900KF
В этой категории 4 процессора, среди которых 2 с индексом F, где отсутствует графическое ядро. Не всем оно необходимо. С другой стороны, если будут проблемы с видеокартой, то можно пересидеть на встроенном графическом ядре, используя компьютер, хотя и не так, как с видеокартой. PL1 для процессоров равен 125 Вт, а PL2 уже 251 Вт, значение TAU аналогично предыдущей категории и равно 56 секундам. Частоты равны 3.6 и 5 ГГц для 11700K(F), 3.5/5.3 ГГц для 11900K(F), а количество ядер и потоков 8/16. Базовая частота ниже, чем у 11600K. Всё дело в том, что количество ядер больше, а теплопакет всё тот же при большем выделении тепла за счёт большего количества ядер. Кроме этого частота буста выше у 11900K, чем у 11700K, и это связано с тем, что в 11900K используются более отборные кристаллы в сравнении с 11700k. Более отборный кристалл также способствует меньшему выделению тепла на одной и той же частоте. В целом можно использовать платы на b560 чипсете и процессор в стоке. Уровня MSI MAG B560M MORTAR и выше хватит, но перейдём к Z590 чипсету и к разгону самого процессора.
- Первой платой рассмотрим MSI Z590-A PRO, у которой 12 линий питания, состоящих из 6 фаз. Радиаторы по типу алюминиевых брусков, при этом максимальный ток находится в районе 450 А. Уже есть достаточный запас по питанию материнской платы даже в разгоне, не говоря о стоковом режиме работы процессора..
- Как ещё один вариант, можно рассмотреть плату ASRock Z590 PRO4. По компоновке она очень похоже на ту, которая описана выше. Здесь также 12 линий питания, при этом 6 фаз, ориентировочный ток, на который можно рассчитывать, равен 430 А. Радиаторы на зоне питания установлены. Да, это опять же алюминиевые бруски, но в данном случае их вполне достаточно.
В разгоне ориентировочно рассчитываем на энергопотребление в районе 300 Вт и токовое потребление около 210 А. Конечно, есть шанс получить как меньшее, так и большее потребление в зависимости от системы охлаждения, выставленного напряжения и удачности самого процессора. В целом с таким значением справятся и платы выше, но к примеру есть желание не иметь каких-либо ограничений, хочется что-то лучшее и не самое дешёвое, либо более качественную систему питания.
- MSI MEG Z590 UNIFY. 16 линий питания, 8 фаз. Ориентировочный максимальный ток — 1000 А. Огромный запас. Кроме этого радиаторы по типу алюминиевого бруска с теплотрубкой между ними. Материнская плата в строгом чёрном дизайне и без подсветки, так позиционируется вся линейка Unify.
- ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING WIFI в своём арсенале имеет 14 линий питания, которые состоят из 7 фаз. Ориентировочный ток составляет 700 А. Да, ток меньше, чем у варианта выше, при этом запас всё равно остаётся достаточно большим. Радиаторы на зоне питания имеют тепловую трубку и сами по себе неплохих размеров.
- ASRock Z590 TAICHI. 12 линий, 6 фаз питания. Ток находится в районе 750 А. Единственным минусом, который можно считать для данной материнской платы — высокооборотные вентиляторы, один из которых уже предустановлен, а другой можно доустановить. Да, он не будет вращаться постоянно, только под постоянной нагрузкой, но судя по наличию массивных радиаторов, а также теплотрубки, данный недостаток будет заметен редко.
- GIGABYTE Z590 AORUS MASTER (rev. 1.0) имеет в своём наличии интересный радиатор на зоне питания, при этом нас встречают 18 линий, которые выходят из 9 фаз. Ток составляет порядка 1100 А. Всё же хотелось бы теплотрубку, но при таком огромном запасе питания поймать перегрев просто невозможно.
Конечно, за кадром остались платы ещё дороже и ещё мощнее, у которых огромные запасу по питанию. Где и с каким процессором раскрывать весь их потенциал, честно говоря, загадка.
Правильный выбор форм-фактора
Изначально правильный выбор форм-фактора, избавит вас, в будущем от множества проблем. На данный момент наиболее популярными форм-факторами материнских плат, являются ATX и его урезанный вариант – Micro-ATX.
Очень важен тот факт, что форм-фактором определяется дальнейшая расширяемость системы. Форм-фактор Micro-ATX обычно оснащен меньшим количеством слотов расширений PCI и PCI-E под видеокарты и дополнительные устройства. Также, зачастую, такие материнские платы имеют в своем распоряжении всего два разъёма для установки модулей памяти, что значительно ограничивает наращивание оперативной памяти, как количественно, так и относительно вопросов связанных с удобством. Но главное преимущество у Micro-ATX кроется в цене. Выходя из описания этих двух стандартов, можно утверждать, что Micro-ATX позиционируется как бюджетное решение для компактных офисных и домашних систем.
Немаловажным является размер, который как раз вытекает из форм-фактора. Платы ATX гораздо габаритнее, нежели их «Micro-братья», поэтому следует учитывать размеры корпуса в соотношении с размером материнской платы.
Более подробно относительно форм-факторов и их особенностей будет описано в отдельной статье.
Intel W480
Новое «лицо» в линейке моделей чипсетов. Позиционируется как решение для рабочих станций. Отличается от флагманского Z490 только отсутствием возможности разгона процессора по множителю (память гнать можно), и поддержкой некоторых специфических функций, таких, как Intel Trusted Execution Technology, Intel vPro Platform Eligibility и т. п. Чипсет предназначен преимущественно для процессоров Xeon, но заявлена и поддержка «гражданских» CPU.
Каковы перспективы этого чипсета и сколько материнских плат на нем будет – покажет будущее. Во всяком случае, уже анонсировали свои модели ASRock (серия Creator), ASUS (серия PRO), Gigabyte (серия Vision).
Выбор сокета материнской платы
После того как вы определились с процессором, начинается подбор материнской платы. И первым фактором выбора должен быть именно сокет, который обеспечивает совместимость процессора и материнской платы. То есть если был выбран процессор Intel с сокетом LGA 1155, то и материнская плата должна быть с сокетом LGA 1155. Список поддерживаемых сокетов и процессоров, можно найти на сайте производителя материнской платы.
Более подробно с современными разъёмами для процессоров вы можете ознакомиться в статье: сокет процессора.
Энергопотребление процессора
Энергопотребление процессора не должно превышать максимально допустимой выдаваемой мощности материнской платы (для процессора). Особенно это актуально для любителей разгона — потребление энергии при разгоне вырастает сравнительно намного.
Для Overclock (с возможностью разгона) материнских плат устанавливаются дополнительные радиаторы на транзисторные модули которые формируют напряжение для процессора. Также чипсеты на повышенных частотах начинают выделять больше тепла, поэтому для них тоже устанавливаются усиленные радиаторы.
Выбор чипсета материнской платы
Чипсет является связывающим звеном взаимодействия всей системы. Именно чипсетом во многом определяются возможности материнкой платы. Чипсет – это изначально «набор чипов» системной логики, которая состоит из северного и южного моста, но сейчас с этим не все так однозначно.
На сегодняшний день пользуются популярностью последние чипсеты 7- ой серии от Intel и 900-ой серии от АМД, также к ним примыкается Nvidia, но ассортимент в сфере чипсетов там довольно мал.
Чипсеты седьмой серии Intel такие как Z77, H77, B75 и другие, немного исказили понятие «чипсет», ибо состоят они не из нескольких чипов, а только из северного моста. Это ни как не урезает функционал материнской платы, ведь часть контроллеров просто была переведена в распоряжение процессору. К таким контроллерам можно отнести контроллер шины PCI-Express 3.0 и контроллер памяти DDR3. Северному мосту отдали управление USB, SATA, PCI-Express и т.д. Что к чему привязано и по каким шинам, четко видно на блок-схеме чипсета Z77:
Индексы Z, H, B – означают позиционирование того, или иного чипсета для разных сегментов рынка. Z77 был отнесен к чипсетам для любителей разгона. H77 – это обычный мейнстрим-чипсет с расширенным функционалом. B75 – это немного подрезанный по части возможностей H77, но для бюджетных и офисных систем. Существуют и другие буквенные индексы, но на них мы не будем подробно останавливаться.
Чипсеты от AMD продолжают традицию чипсетов на две микросхемы и последняя 900-ая серия этому не исключение. Материнские платы с этим набором системной логики комплектуются северными мостами 990FX, 990X 970, а также южным мостом SB950.
При выборе северного моста для материнской платы AMD следует также отталкиваться от его возможностей.
990FX – это северный мост, который рассчитан на рынок энтузиастов. Главной диковинкой чипсета с этим северным мостом, является поддержка 42-линий PCI-Express. Поэтому на 32 отведенных для видеоадаптеров линиях, можно подключить до 4-ых видеокарт в связке Cross Fire. Из этого делаем вывод, что единицам пользователей нужны такие возможности, поэтому функционал материнских плат с данным чипсетом для большинства пользователей будет избыточен.
990X и 970 – немного урезанные по возможностям версии. Главное отличие опять же, в линиях PCI-Express. Оба этих северных моста поддерживают по 26 линий, но бедой это вряд ли для кого-то станет. Стоит отметить, что у 970 нету поддержки SLI и Cross Fire, в результате чего он будет не интересен пользователям, которые планируют объединять в системе более одной видеокарты, но из-за своей приемлемой цены, 970-ый будет очень вкусно выглядеть для широкой аудитории пользователей ограничивающихся одной видеокартой.
Более подробно о возможностях чипсетов AMD и Intel будет рассказано в отдельной статье.
Сравнительное тестирование чипсетов для процессоров Intel
При выборе материнской платы многие из читателей основывались на собственных знаниях, информации от друзей, из конференций и из наших сравнительных тестов. Как правило, сравнительные тестирования включают 10-15 плат, что довольно трудно для восприятия. Поэтому мы решили упростить задачу выбора материнской платы, и сделать справочный материал по чипсетам. В частности, сегодня мы рассмотрим чипсеты для процессоров архитектуры Core.
О преимуществах этих процессоров мы говорили неоднократно. Поэтому не будем подробно на них останавливаться, отметим только очень высокий уровень их производительности, при весьма низком энергопотреблении. Мы не будем включать в обзор все известные чипсеты от Intel, а остановимся только на тех, которые используются при производстве материнских плат для Core 2 Duo.
Нужно иметь в виду, что все платы предыдущего поколения несовместимы с новыми процессорами (хотя и имеют сокет LGA775). В данной ситуации виноваты не чипсеты и не разработчики, а то, что платы были разработаны до получения спецификаций Core 2 Duo. Модуль питания этих плат не позволяет использовать процессоры Conroe (необходим модуль питания, удовлетворяющий спецификациям VRM 11). В эту категорию попадают многие из предыдущие плат на чипсетах i975X и NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition, а также на чипсетах i915/925X, i945/i955X.
Итак, на настоящий момент существуют платы с поддержкой Core 2 Duo, основанные на чипсетах Intel 975X и P965, а также NVIDIA nForce 570/590 SLI IE и nForce 650i/680i SLI. Кроме того, нужно отметить, что некоторые производители выпустили платы на устаревших чипсетах серии i945P с модулем питания VRM11. Однако данные платы ориентированы исключительно на бюджетный сектор рынка, то есть там, где господствуют процессоры AMD Athlon 64. Впрочем, в ближайшее время ситуация на бюджетном рынке может кардинально измениться. Intel планирует выпустить новые процессоры с архитектурой Core, которые, предположительно, будут называться Pentium E2140 (1,6 ГГц) и Pentium E2160 (1,8 ГГц) по ценам $74 и $84, соответственно. И, естественно, эти продукты попортят кровь AMD, и окончательно вытеснят старшие процессоры архитектуры Intel NetBurst.
Чипсеты
Итак, в нашем обзоре будут описаны чипсеты Intel P965, 975X, а также чипсеты серии nForce Intel Edition производства NVIDIA. А как же остальные чипсеты, спросит читатель? Да, отдельные чипсеты типа i945P используются для производства плат для Core 2 Duo, но рынок подобных решений крайне мал. Что касается продуктов SIS, VIA или AMD (ATI), то таких плат у нас в лаборатории нет. По той же причине не включен чипсет nForce 680i LT SLI. Впрочем, мы включили i945P в таблицу исключительно для демонстрации эволюции характеристик чипсетов.
NVIDIA nForce 680i SLI | NVIDIA nForce 590 SLI IE | NVIDIA nForce 650i SLI | NVIDIA nForce 650i Ultra | Intel 975X | Intel P965 | Intel 945P | |
Сегмент рынка | high-end + SLI | high-end + SLI | middle-end + SLI | middle-end | high-end + Crossfire | high-end + Crossfire / middle-end | middle-end |
Разъем | Socket 775 | ||||||
Поддержка процессоров | Core 2 Extreme (dual and quad core) Core 2 Quad Core 2 Duo Celeron D Pentium 4 Pentium D 9XX Pentium D 8XX | ||||||
Частота FSB (МГц) | 1333 | 1066 | 1066 | 1066 | 1066 | 1066 | 1066 |
Потенциал разгона (3DNews) | Хороший | Слабый | Отличный | n/a | Очень хороший | Отличный | n/a |
Поддержка NVIDIA SLI / AMD-ATI Crossfire | SLI (2 x16) | SLI (2 x16) | SLI (2 x | — | Crossfire (2 x | Crossfire (16 + 4) | — |
Поддержка третьего слота PCI Express x16 | + (8 линий) | + (8 линий) | — | — | + (2/4 линии) | — | — |
Поддержка SLI-Ready Memory (МГц) с EPP | 1200 | n/a | — | — | — | — | — |
Поддержка памяти DDR2 (МГц) | 800 | 667 | 800 | 800 | 667 | 800 | 667 |
Поддержка PCI Express | |||||||
Количество линий шины (lanes) | 46 | 48 | 18 | 18 | 20 | 20 | 20 |
Количество каналов (Links) | 9 | 11 | 4 | 3 | n/a | n/a | n/a |
Конфигурация PCI Express | 16, 16, 8, 1, 1, 1, 1, 1, 1 | 16, 16, 8, 1, 1, 1,1, 1, 1, 1, 1 | 8, 8, 1, 1 или 16, 1, 1 | 16, 1, 1 | 8,8,1,1,1,1 | 16,1,1,1,1 | 16,1,1,1,1 |
Южный мост | MCP55PXE | MCP55 | MCP51 | MCP51 | ICH7(R) | ICH8(R) | ICH7(R) |
Количество каналов SATA/PATA | 6/2 | 6/2 | 4/2 | 4/2 | 4/1 | 6/0 | 4/1 |
Поддержка RAID | 0, 1, 0+1, 5 | 0, 1, 0+1, 5 | 0, 1, 0+1, 5 | 0, 1, 0+1, 5 | 0, 1, 0+1, MatrixRAID | 0, 1, 0+1, MatrixRAID | 0, 1, 0+1, MatrixRAID |
Встроенная поддержка Gigabit Ethernet | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Поддержка USB | 10 | 10 | 8 | 8 | 8 | 10 | 8 |
PCI | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 |
Звук | HDA (Azalia) | HDA (Azalia) | HDA (Azalia) | HDA (Azalia) | HDA | HDA | HDA |
Вкратце напомним, что чипсет — это набор системной логики, который, как правило, включает два чипа: северный и южный «мост». Северный мост включает контроллер памяти (для AMD систем — нет; контроллер памяти находится внутри процессора Athlon 64) и контроллер шины PCI Express (до появления этой шины — контроллер AGP) для обмена информацией с видеокартой. Южный мост соединен с северным отдельной шиной (как правило, это PCI Express или Hypertransport) и включает в себя все базовые функции расширения. Таким образом, производители материнских плат могут комбинировать различные южные и северные мосты в своих продуктах, тем самым достигая гибкости разработки и функциональности, при этом экономя деньги. В случае с одночиповыми решениями, чипсет (как видно из названия) состоит из одного чипа, который включает как северный, так и южный мост.
Нужно отметить, что в некоторых случаях в качестве южного моста может выступать северный. Типичный пример: компания ASUS использовала северный мост C55 (nForce 650i SLI) и чипсет MCP55P (nForce 570 SLI) в качестве южного моста для производства материнской платы ASUS P5N32-E SLI PLUS, а полученную связку назвали NVIDIA® Dual X16 SLI.
Следующий вопрос — позиционирование чипсета на рынке. Чтобы охватить весь спектр пользовательских систем, производители чипсетов предлагают серии, состоящие из нескольких продуктов. Но, на самом деле, все выглядит очень просто: разработчики создают один единственный чипсет, с максимально мощными характеристиками. А затем начинают урезать его возможности, создавая различные вариации функциональности и цены. Пример: чипсет NVIDIA 680i, на основе которого выпущена целая линейка 6хх. Другой пример: южный мост Intel ICH8R, на основе которого выпущены ICH8,ICH8R, ICH8DH и ICH8DO.
Здесь главное понять следующее: при выборе материнской платы можно практически полностью забыть о южном мосте, а смотреть только на перечень возможностей расширения. Производители материнских плат могут компенсировать отдельные «слабые» места южного моста с помощью дополнительных контроллеров (Firewire, SATA/PATA RAID, различные звуковые чипы). Но полностью о них забывать нельзя. Например, южный мост ICH8R не имеет поддержки ParallelATA. Это означает, что вы не можете подключить к плате соответствующий жесткий диск, и что еще хуже, — CD/DVD привод (SerialATA приводы редко встречаются в магазинах; их стоимость существенно выше ParallelATA аналогов). Производители материнских плат компенсируют данный недостаток установкой дополнительного контроллера. В результате поддержка ParallelATA получается не «нативная» (то есть не родная), что может привести к различным конфликтам оборудования.
Что касается северного моста, то тут ситуация обратная: при выборе платы нужно обращать самое пристальное внимание на этот чип. Поскольку никакие дополнительные контроллеры не способны изменить функциональность этого чипа. Конечно, бывают исключения, но в 99% случаев это верно.
Поэтому мы начнем описывать чипсеты, начиная с рассказа о северных мостах. Первый вопрос — поддержка процессоров. Абсолютно все материнские платы на всех представленных чипсетах (за исключением i945P) поддерживают современные процессоры архитектуры Intel Core. В случае с i945P покупателю нужно проконсультироваться у менеджера, но зачастую, в прайс-листах есть соответствующая пометка о поддержке Core 2 Duo.
Второй вопрос — поддержка памяти. Прежде всего, нужно отметить, что нет реальной разницы в производительности между памятью DDR-II различных частот. Поэтому, с точки зрения обычного покупателя, выбор чипсета по этому критерию совершенно неоправдан. Важно отметить другое: многие материнские платы различных производителей имеют четко определенный список поддерживаемой памяти от различных производителей. И в случае с самыми последними продуктами это очень важно, поскольку довольно часто встречаются ситуации с откровенной несовместимостью платы с отдельными модулями памяти.
И мы подходим к третьему, и самому важному вопросу: поддержка шины PCI Express. Все представленные чипсеты поддерживают минимум один полноценный слот PCI Express x16, на который выделяет 16 линий шины. А поскольку чипсеты поддерживают 20 и более линий, то оставшаяся часть распределяется между слотами PCI Express x1 или x4. Однако в последние годы возникла тенденция к установке двух (и более) видеокарт в одну систему, и объединение их вычислительных ресурсов. Такие технологии активно продвигают компании NVIDIA (технология SLI) и AMD/ATI (Crossfire). Минимальные требование для функционирования одной из этих технологий заключается в конфигурации шины PCI Express по формуле 16+4. Но в результате этого страдает производительность. Она и так далека от идеала: в зависимости от оптимизации, прирост скорости двух видеокарт в среднем равен 50%. Поэтому оптимальной формулой распределения линий является 8+8. А если чипсет поддерживает 32 линий PCI-E (и более), то в этом случае возможна конфигурация 16+16, при которой достигается наивысший прирост производительности в 3D-приложениях.
Конфигурацию 16+16 поддерживает только чипсеты: NVIDIA nForce 680i SLI и NVIDIA nForce 590 SLI IE. Впрочем, как мы говорили в самом начале, инженеры ASUS создали плату на связке nForce 650i SLI и nForce 570 SLI, которая также поддерживает два слота PCI-E по 16 линий на каждый. Далее — конфигурацию 8+8 поддерживают следующие чипсеты: Intel 975X и nForce 650i SLI. И, наконец, конфигурацию 16+4 поддерживает чипсет Intel P965. Впрочем, чипсет nForce 650i Ultra также способен разделить линии подобным образом, но о практических экспериментах в этой области мы не слышали (в отличие от плат на чипсете Intel). Последнее, что необходимо отметить, это то, что технология SLI является закрытой. То есть, она работает только на материнских платах на чипсетах NVIDIA. Конечно, некоторые энтузиасты модифицировали драйвера NVIDIA, и запускали SLI на чипсетах Intel. Но повсеместной практики это не получило. Что касается технологии Crossfire, то она работает только на чипсетах Intel. А собственные разработки AMD/ATI под платформу Intel пока не принесли ощутимых результатов. Для примера — в ассортименте того же ASUS нет ни одной платы с двумя слотами PCI Express x16 на чипсетах AMD/ATI для платформы Intel.
И, наконец, последний по счету (но не по значению) пункт: потенциал разгона. Он напрямую зависит от возможностей северного моста (дизайн, техпроцесс, степпинг и т.п.). Долгое время наилучшие результаты показывали чипсеты Intel. В частности, платы на чипсете P965 с большим запасом перешагнули отметку FSB=500 МГц, а платы на 975X подобрались к ней вплотную. Но с выходом серии NVIDIA 6xx для платформы Intel ситуация несколько выровнялась: теперь платы на этих чипсетах также способны преодолевать планку в 500 МГц.
Впрочем, первые наши тесты показали, что платы на 680i SLI еще несколько сыроваты в плане разгона. Однако новые версии BIOS серьезно улучшают результаты, и гораздо лучше реализуют потенциал чипсетов.
Мы говорим о «потенциале» разгона. То есть, производители чипсетов выдают один продукт (с совершенно одинаковыми характеристиками) всем производителям материнских плат. А дальше они ( над платами. В результате мы получаем то, что платы на одном чипсете показывают совершенно разные результаты разгона. Более того, платы одного производителя различаются по характеристикам. Платы разных ревизий или с разными BIOS также демонстрируют разный разгон. Ситуацию усложняет то, что результат разгона зависит и от процессора (степпинга и конкретного экземпляра), и от памяти. Поэтому совершенно неправильно предполагать, что если вы купили какую-то плату на чипсете P965, то она обязательно покажет наивысший результат в разгоне.
Продолжая тему разгона, отметим, что производители материнских платы реализовали (с помощью технических хитростей) в своих продуктах полный набор множителей памяти. В результате, платы на i975X/P965 предоставляют очень широкий набор множителей (включая поддержку памяти DDR2-1066):
доступные частоты памяти на плате ASUS P5W-DH Deluxe на i975X
Если мы начали говорить о памяти, то подчеркнем очень важный момент: чипсет i975X поддерживает понижающий множитель (DDR2-400) для частоты FSB = 266 МГц. То есть частота памяти = 3:4 от частоты FSB, что позволяет серьезно разгонять процессоры Core 2 Duo, при этом удерживая частоту памяти в разумных пределах.
Процессоры Core 2 Duo работают на относительно невысоких частотах (частота младшей модели E6300 = 1,86 ГГц), а частота системной шины высока — 266 МГц (1066 QPB). Множители процессоров Conroe и Allendale находятся в диапазоне от 7 до 10. И, учитывая технологический предел 65нм Core 2 Duo = 3,5 ГГц, рабочие частоты разогнанной системы будут от 400 до 500 МГц (E6300: 500 МГц x 7 = 3500 МГц).
Чипсет P965 не имеет понижающего множителя частоты памяти. То есть в этом отношении он проигрывает i975X. Однако различия в дизайне и техпроцессе (P965 выполняется по более «тонкому» техпроцессу) привели к тому, что разгонный потенциал у P965 выше! Здесь отметим и то, что для достижения высоких результатов, пользователю необходимо увеличивать напряжение на северном мосту (как для P965, так и для 975X).
С поддержкой памяти у чипсетов NVIDIA все гораздо проще. Она устанавливается совершенно независимо от частоты FSB, что позволяет разгонять процессоры до их технологического предела, используя самую медленную (DDR2-533) и/или бюджетную память.
доступные частоты памяти на плате ASUS Striker Extreme на NVIDIA nForce 680i SLI
Переходим к южным мостам. И начнем мы с поддержки жестких дисков и приводов с интерфейсами ParallelATA и SerialATA. Общая тенденция заключается в переходе на SerialATA с одновременным вытеснением поддержки ParellelATA. Особенно это заметно на примере Intel: южный мост ICH5R поддерживал два канала SATA и два канала PATA, мост ICH6R — 4 SATA и 1 PATA, ICH7R — 4 SATA II и 1 PATA, и ICH8R — 6 SATA II и 0 PATA. Это привело к тому, что владельцы жестких дисков ParallelATA не смогут быстро и безболезненно обновить материнскую плату. А подавляющее большинство пользователей используют PATA приводы CD и DVD, которые немного дешевле, чем аналогичные SerialATA приводы. Впрочем, производители материнских плат нашли выход из положения, и стали устанавливать дешевые дополнительные контроллеры (даже Intel на своих платах это делает). Соответственно все, кому необходима «нативная» поддержка ParallelATA, должны забыть о P965 и выбирать между платами на 975X и nForce.
Что касается чипсетов NVIDIA, то они гораздо «добрее» к пользователю, в плане поддержки «устаревшего» стандарта ParallelATA. Когда Intel сократила количество каналов с двух до одного, чипсеты NVIDIA поддерживали два канала. А когда Intel полностью отказалась от поддержки этого протокола, в чипсетах NVIDIA осталась поддержка одного канала.
Далее — посмотрим на количество встроенных гигабитных сетевых контроллеров. Производители чипсетов проявляют редкое единодушие, и ограничиваются только одним таким контроллером. Исключение составляют только топовые чипсеты NVIDIA: NVIDIA nForce 680i SLI и NVIDIA nForce 590 SLI IE. В этих чипсетах реализована технология DualNet
, которая позволяет использовать два гигабитных сетевых контроллера как независимо, так и в совместном режиме (грубо говоря — оба контроллера работают как один двухгигабитный сетевой контроллер).
Впрочем, на всех материнских платах high- и middle-end уровня установлены два гигабитных сетевых контроллера, вне зависимости от используемого чипсета. Производители плат расширяют функциональность чипсета за счет установки дополнительного контроллера (как правило, он подключен к шине PCI Express x1).
Остальные характеристики чипсетов, фактически, одинаковы. Топовые чипсеты NVIDIA, а также платы с Intel ICH8R поддерживают 10 портов USB2.0; остальные чипсеты — 8 портов. Все чипсеты поддерживают встроенный звук High Definition Audio. Здесь отметим, что компания MSI на некоторых платах устанавливает полноценную звуковую систему на базе чипа Creative Audigy (недавно анонсированные продукты имеют младший чип Creative X-Fi).
Итак, в целом мы описали характеристики представленных чипсетов и теперь перейдем к описанию каждого из них.
Чипсеты Intel 975X и P965
Стоит подчеркнуть, что чипсеты P965 и 975X не являются прямыми конкурентами, а предназначены для разных сегментов рынка. На P965 изготавливаются платы middle-end и high-end уровня, а на i975X — только high-end. Ключевым различием этих чипсетов является поддержка технологии ATI Crossfire (или, как правильнее, AMD/ATI Crossfire). В частности, платы на 975X ее поддерживают, и при установке двух слотов PCI Express x16 выделяют на них по восемь линий шины. В чипсете P965 такая функциональность реализована в усеченном виде, то есть по формуле 16+4. Однако некоторые платы все равно имеют на борту по два слота формата PCI Express x16. Соответственно, при этом на первый слот выделяется 16 линий, а на второй две или четыре. В результате пользователи материнских плат на P965 с двумя слотами PCI Express x16 смогут воспользоваться преимуществами двух видеокарт ATI в режиме Crossfire. Но нужно отметить, что прирост производительности будет ниже, чем у тех же видеокарт на плате с чипсетом i975X. Впрочем, даже если не брать в расчет технологию Crossfire, наличие двух слотов PCI Express x16 позволяет подключить четыре монитора к одной системе.
Что касается технологии SLI — то чипсеты Intel ее не поддерживают (хотя с помощью неофициальных модифицированных драйверов это возможно). Поэтому если пользователь хочет объединить две видеокарты в SLI, ему необходима материнская плата на чипсете nForce SLI.
Следующее кардинальное различие плат на 975X и P965 заключается в разных южных мостах. Платы на 975Х используют ICH7(R), а платы с P965 — более новые ICH8(R). Однако новое — не всегда лучшее. И хотя в южном мосту ICH8(R) увеличилось количество портов USB2.0 (до 10) и количество каналов SerilalATA (до 6), но, к сожалению, исчезла поддержка ParallelATA.
В целом спецификации чипсета Intel 975X соответствуют чипсету предыдущего поколения i955X. В частности, остался неизменным южный мост ICH7(R), а возможности расширения остались на прежнем уровне. В результате, в этом компоненте чипсеты Intel по-прежнему проигрывают High-end чипсетам nVidia (начиная с nForce4 SLI x16 Intel Edition).
Основные инновации касаются поддерживаемых процессоров, в число которых включены Core, Presler и CedarMill. Впрочем, как показали наши тесты, процессоры Presler без каких-либо проблем работают на платах на чипсете i955X. Второе новшество касается распределения линий шины PCI Express. Напомню, что чипсет i955X поддерживал 20 линий шины PCI-E (+ еще две линии для связи северного и южного моста), а деление линий между слотами PCI-E x16 осуществлялось по схеме 16+4. В новом чипсете i975X поддерживается симметричная схема: по восемь линий на каждый слот. Это позволяет использовать материнские платы на i975X совместно с двумя картами ATI в режиме Crossfire. Также, потенциально, на платах i975X способны работать две видеокарты nVidia в режиме SLI. Однако на текущий момент данная функция не поддерживается из-за ограничений внутри драйверов nVidia.
Еще один важный момент касается усовершенствований в контроллере памяти (который у Intel-систем расположен в северном мосту). Новая технология получила наименование Intel Memory Pipeline Technology. Однако наши тесты показали, что она не дает ощутимого прироста производительности по сравнению с Intel P965, и полноценно функционирует только в синхронных режимах FSB-память.
Итак, никаких кардинальных улучшений в чипсете i975X мы не обнаружили. И в заключение приведем перечень технических характеристик этого продукта.
- Поддержка процессоров Pentium4 (QPB 800/1066 МГц)
- Поддержка памяти DDR2 533/667 (два канала по два слота на каждый; 8Гб)
- Поддержка шины PCI Express x16 (один слот 16 линий или 2 слота по 8 линий)
- Поддержка шины PCI Express x1 (четыре слота)
- Поддержка шины PCI (шесть слотов)
- Поддержка интерфейса SerialATA II (4 канала, RAID)
- Поддержка интерфейса ParallelATA (один канал)
- Поддержка гигабитного сетевого соединения
- Поддержка последовательной шины USB 2.0 (8 портов)
- Встроенное звуковое ядро High Definition Audio
Еще одна любопытная блок-схема демонстрирует взаимодействие чипсета и компонентов материнской платы.
Пара слов об интегрированном чипсете G965. Это модификация чипсета P965 со встроенным графическим ядром X3000 (Intel GMA X3000). Сразу отговорим от приобретения платы на основе этого чипсета: сырые графические драйвера являются причиной низкой производительности в 3D приложениях (где-то между i915G и i945G), а среднее качество 2D картинки утомляет глаза.
Что касается подробностей чипсета P965, то рекомендуется прочитать отдельный обзор, посвященный этому продукту.
Серия чипсетов NVIDIA nForce 5xx
В целом, линейка nForce 5xx является логическим развитием чипсетов серии nForce4. Стоит отметить самые главные изменения. Во-первых, количество поддерживаемых каналов SerialATA II возросло с четырех до шести. Однако общее количество подключаемых дисковых устройств осталось неизменным. Количество каналов ParallelATA сократилось с двух до одного. В результате материнские платы без дополнительных контроллеров будут поддерживать подключение восьми устройств.
Второе важное изменение — количество интегрированных гигабитных сетевых контроллеров возросло с одного до двух. Это позволяет устанавливать на плату два дешевых чипа PHY, и тем самым уменьшать розничную стоимость продукта (или увеличивать маржу с проданной платы).
И наконец, новые чипсеты поддерживают качественную звуковую подсистему High Defenition Audio.
Естественно кроме аппаратных улучшений чипсетов, NVIDIA усовершенствовала и программно-аппаратную часть. В частности, появились улучшения в технологии MediaShield
; например, реализована поддержка RAID массивов уровня 5.
В чипсетах нового семейства появились новые сетевые технологии, такие как FirstPacket
и
TCP/IP Acceleration
.
Первая позволяет управлять передачей пакетов, устанавливать им приоритеты и тем самым уменьшать задержки при передаче информации.
Вторая технология (TCP/IP Acceleration) позволяет решать часть низкоуровневых задач при обработке пакетов (иными словами, чипсет берет на себя часть функций и задач, которые обычно реализованы в драйвере сетевой карты). Фактически, технологии FirstPacket и TCP/IP Acceleration являются следующим этапом развития аппаратного файрвола ActiveArmor. Следующая технология называется DualNet
, и позволяет использовать два гигабитных сетевых контроллера как независимо, так и в совместном режиме (условно, оба контроллера работают как один двухгигабитный).
Еще пара технологий реализованы исключительно в чипсете nForce 590 SLI. Это LinkBoost
и
SLI-Ready Memory
.
Первая технология (LinkBoost) позволяет автоматически увеличивать частоту шины PCI Express, и тем самым поднимать пропускную способность между двумя видеокартами, работающими в SLI-режиме.
Вторая технология (SLI-Ready Memory) позволяет оптимизировать работу с памятью. Это достигается за счет тонкой установки напряжения и различных второстепенных параметров. Но эффект от данный технологии будет только при использовании модулей памяти с «расширенной информацией SPD».
Чипсет nForce 590 SLI предназначен для high-end систем, в которых необходимо получение максимального эффекта от SLI. Чипсет позволяет выделить на каждую видеокарту по 16 линий шины PCI Express (чипсет поддерживает всего 48 линий шины). Техническая реализация потребовала от инженеров NVIDIA установки второго чипа. Но с таким решением мы уже сталкивались при рассмотрении чипсета nForce4 SLI X16. nForce 590 SLI служит заменой этого чипсета.
Оставшиеся чипсеты (nForce 570 SLI, nForce 570 Ultra и nForce 550) являются одночиповыми, а по большому счету, являются одним и тем же чипом (nForce 570 SLI).
Но согласно маркетинговым задачам, функциональность каждой из версий изменена. В частности, nForce 570 SLI поддерживает технологию SLI, но выделяет на каждую карту по 8 линий шины PCI Express. Следующий чипсет (nForce 570 Ultra) не поддерживает технологию SLI, а общее количество линий сокращено с 28 до 20. И, наконец, последний чипсет nForce 550 предназначен для low-end систем (без встроенной графики) и является наиболее урезанным в функциональном плане. В частности, количество каналов SerialATA-II сокращено до четырех, количество портов USB2.0 — с 10 до 8. Также чипсет nForce 550 имеет только один гигабитный контроллер, что автоматически означает отсутствие технологии DualNet. Но маркетологам NVIDIA это показалось недостаточным, и под нож попали технологии FirstPacket и TCP/IP Acceleration.
Итак, появление линейки nForce 5xx оказалось своевременным и достаточно востребованным. Тем самым, компания NVIDIA в очередной раз подтвердила свой статус одного из главных игроков на рынке наборов системной логики.
Серия чипсетов NVIDIA 6xxi
Маркетологи NVIDIA хорошо поработали по раскрутке новой серии, прежде всего, топового чипсета 680i. Интернет был переполнен слухами о потрясающих возможностях разгона и о невиданной цене чипсета = $120. Это в три раза превышает стоимость чипсета P965 и приводит к тому, что стоимость материнской платы будет в районе $300.
Стоит отметить, что в случае с чипсетом 680i компания NVIDIA изменила подход к распространению своей продукции. Фактически все материнские платы на 680i изготовляются по OEM-заказу каким-либо крупным производителем, и уже готовые платы распределяются по остальным производителям. Последние работают только над дизайном и содержимым (то есть комплектацией) коробки с референс-платой. Таким образом, все производители второго уровня имеют шанс пополнить свой ассортимент продуктами на 680i, не вложив не единого доллара в разработку дизайна платы и отладки версии BIOS.
Однако, подобный подход имеет и свои минусы. В частности, весь интернет облетела информация о серьезных дефектах первой партии референс-плат, которая заключалась в том, что из-за проблем с синхронизацией сигналов, пользователи этих плат могли столкнуться с проблемами при работе с жёсткими дисками, что приводило к повреждению или потере информации. Отметим, что компания NVIDIA официально признала наличие проблемы, и подчеркнула, что последняя кроется в референс-дизайне, а не в самом чипсете. Более того, проблема может быть решена программным путем, и соответствующая версия BIOS уже выпущена (хотя, по отзывам некоторых пользователей, проблемы все же остались).
Что касается производителей первого эшелона, то, скорее всего, такие компании как ASUS, MSI и Gigabyte найдут необходимые ресурсы для самостоятельной разработки платы на nForce 680i SLI. По крайней мере, ASUS и Gigabyte уже представили такие продукты.
Остановимся более подробно на чипсете nForce 680i SLI. Во-первых, отметим то, что южный мост (MCP55PXE) не претерпел серьезных изменений. Это означает, что возможности расширения останутся на уровне плат с чипсетом nForce 590 SLI IE. А с северным мостом инженеры NVIDIA серьезно «поколдовали», и в результате выпустили чип C55XE. Его главные достоинства заключаются в поддержке процессорной шины с частотой 1333 МГц и поддержке памяти DDR2-800. Первый пункт подразумевает поддержку еще не вышедших процессоров Intel, а также серьезное увеличение разгонного потенциала. Второй пункт, на первый взгляд, не является кардинальным улучшением: поддержку DDR2-800 уже давно обеспечивают конкурирующие продукты, например, Intel P965. Однако у NVIDIA есть в запасе несколько козырей: поддержка технологии EPP (Enhanced Performance Profile), новая версия блока DASP 4.0 (Dynamic Adaptive Speculative Preprocessor), который обеспечивает предварительную (или упреждающую) выборку из памяти. И, наконец, северный мост C55XE оптимизирован для работы с памятью при Command Rate = 1T (чего не могут продемонстрировать конкурирующие продукты).
Разработчики считают важным плюсом чипсета nForce 680i SLI поддержку трех слотов PCI Express x16. При этом на два слота выделяется по 16 линий шины, и в результате видеокарты работают в наиболее производительном режиме SLI. На третий слот выделяется 8 линий, а сам слот предназначен либо для физического ускорителя,
либо для еще одной видеокарты.
Однако не будем забывать, что чипсет nForce 590 SLI IE имел схожую функциональность. Скажем больше, в плане поддержки шины PCI Express он был лучше, чем nForce 680i SLI. В частности, он поддерживал 48 линий шины (lanes) против 46 у 680i и 11 каналов (links) против 9. Однако количество плат на nForce 590 SLI IE с тремя слотами PCI Express x16 было невелико.
Возможности расширения чипсета 680i SLI находятся на том же уровне, что и возможности 590 SLI. То же самое можно сказать и функциональности: набор фирменных технологий NVIDIA такой же. В частности, все чипсеты серии nForce 6xx поддерживают технологии MediaShield (включая RAID Morphing и Cross-Controller RAID), FirstPacket, LinkBoost и SLI-Ready Memory, а также утилиту nTune Utility. Кроме того, чипсет nForce 680i SLI поддерживает технологию DualNet (+ TCP/IP Acceleration). Более подробно об этих технологиях вы можете прочесть на предыдущей странице.
Производительность
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Тестовое оборудование | |
Процессор | Процессор Intel Core 2 Duo E6700 Socket LGA775 2,66 ГГц (ядро Conroe степпинг B1) |
Кулер | Gigabyte 3D Cooler GP Edition |
Видеокарта | MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT; PCI Express x16) Версия драйвера: 93.71 WHQL |
Звуковая карта | — |
HDD | IBM DTLA 307030 30 Гб |
Память | 2×512 Мбайт DDR2-667 SDRAM, производства Corsair (тайминги по SPD) |
Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W/550W |
OS | Windows XP SP1 |
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую
производительность.
Тесты реальных приложений.
На производительности мы подробно останавливаться не будем, поскольку все чипсеты показали приблизительно одинаковую скорость работы. Исключение составляет только WinRAR, производительность которого напрямую зависит от задержек при доступе к памяти.
Гораздо интереснее посмотреть на график результатов разгона:
Как мы видим, лидирующая позиция за чипсетом Intel P965, однако последнее поколение чипсетов NVIDIA nForce 6xxi достаточно близко приблизилось, преодолело рубеж 500МГц, и обогнало Intel 975X. Впрочем, перед нами результаты только нашей тестовой лаборатории. А между тем, в сети достаточно много более высоких результатов, причем некоторые из них достигнуты с помощью нестандартных систем охлаждения и вольтмодов.
Выводы
Выбор пользователем чипсета своей новой материнской платы, хоть и важный этап, но он не определяющий. Все материнские платы имеют разный коэффициент «цена/качество», который «портит» алгоритм выбора. Зачастую, пользователь определился с чипсетом, начинает подбор материнской платы, но ему попадается намного привлекательная плата на другом чипсете. И пользователь жертвует определенными характеристиками, но получает продукт, гораздо лучше удовлетворяющий его потребностям, и за меньшие деньги.
Однако некоторые мысли по выбору чипсета мы все же приведем. Во-первых, нужно определиться, будем ли мы использовать технологию SLI или Crossfire непосредственно сразу
после покупки платы? Если будем, то выбираем между Intel 975X (Crossfire) и чипсетами производства NVIDIA (SLI). Если подобные технологии не интересны, или их использовать планируется
в будущем
, то можно спокойно ограничиться платой с одним слотом PCI Express x16. Исключение составляют те пользователи, которые планируют установку двух и более видеокарт, для подключения более двух мониторов. Отдельно отметим, что хотя чипсет P965 поддерживает Crossfire в усеченном режиме (16+4), мы не рекомендуем к приобретению платы на его основе (для этой цели). Розничная стоимость топовых плат на P965 и i975X отличается не сильно, и фактически растворяется в стоимости готовой Crossfire-системы. А ситуация со стоимостью плат на 680i SLI и 650i SLI прямо противоположная: для использования SLI можно совершенно спокойно приобретать более дешевую плату на 650i SLI, при этом разница в скорости SLI (8+8) будет незаметно меньше «полноценного» SLI (16+16).
Второй вопрос: будем разгонять или нет? Здесь главный определяющий момент: какой будет использован процессор, и какие модули памяти. Если процессор с 800 МГц шиной, то можно брать плату на любом из чипсетов. Все они преодолели FSB=300 МГц, что гарантирует 50% разгон и более (среднестатистический показатель для процессоров Core 2 Duo). Далее — если процессор с 1066 МГц шиной, то все зависит от памяти. Если у вас качественная оверклокерская память, то можно брать плату на чипсете P965, который показывает наилучший разгон. Но если вы не уверены в потенциале своей памяти, ее совместимости с данной платой, то лучше взять плату на чипсете Intel 975X или на чипсетах NVIDIA. Первый имеет понижающий множитель частоты памяти, а чипсеты NVIDIA позволяют гнать процессор, не изменяя частоту памяти!
Третий вопрос: сколько ParallelATA устройств планируется использовать? Если пару накопителей или приводов, то можно брать плату на любом чипсете, лишь бы был один канал PATA (пусть даже реализованный с помощью доп. контроллера). А если будете использовать связку жесткий диск + привод CD/DVD (как у большинства), то чипсет P965 практически полностью отпадает. Если «повесить» на один канал (совсем «на пальцах» — на один шлейф) эту связку, то при одновременном доступе к винчестеру и CD/DVD скорость обмена данных с жестким диском резко снизится (а HDD и так самый медленный компонент ПК). В данном случае, а также, если PATA-устройств больше двух, то выбираем плату с южным мостом Intel ICH7(R) или плату на чипсете NVIDIA (и в том, и в другом случае должен быть доп. PATA контроллер в дополнение к встроенному).
Практически и все — остальные вопросы не являются принципиальными, и каких-то общих рекомендаций дать невозможно (у каждого покупателя есть свои индивидуальные потребности).
Отдельно следует сказать о поддержке чипсетами новых процессоров Intel с 1333 МГц шиной. Не стоит уделять этому моменту особое внимание: как только такие процессоры появятся в продаже, для них тут же выйдут платы на новом поколении чипсетов, по своим характеристикам гораздо более привлекательные (как это было не раз).
Слоты памяти и PCI-Express
Количество разъёмов для установки памяти и слотов расширения PCI-Express является немаловажным фактором при выборе материнской платы. Как мы уже говорили выше, количество этих самых разъёмов зачастую определяется именно форм-фактором. Поэтому если рассчитываете серьёзно и удобно масштабировать объёмы оперативной памяти, то лучше присматриваться к материнским платам с 4 и 6 разъёмами для установки ОЗУ. Это касается и слотов PCI-Express: глупо брать материнскую плату форм-фактора Micro-ATX, если вы рассчитываете на установку трёх видеокарт в SLI или Cross Fire.
Также, очень важно обращать внимание на тип оперативной памяти, который поддерживает материнская плата. Сейчас еще можно встретить в продаже материнские платы с поддерживаемым типом памяти DDR2. При сборке новой системы с нуля, лучше не возвращаться в прошлое и взять материнскую плату с типом памяти DDR3.
Версия шины PCI-Express не является важным фактором, поэтому не стоит так уж гнаться за поддержкой PCI-Express 3.0. Для современных видеокарт вполне хватит версии 2.0. Да и обратную совместимость различных версий этого интерфейса никто не отменял.
Периферия
Что же ещё остаётся? Всё остальное. В данной категории находятся звуковая плата, количество портов для вентиляторов, наличие WIFI, скорость Ethernet – адаптер и др. Если в планах есть использование внешних звуковых карт и есть потребность в прослушивании музыки через стандартные разъемы, то обращайте внимание на то, какая звуковая плата установлена, есть ли ЦАП. Например, у Realtek чем выше серия звуковой карты, тем лучше звук на выходе. Количество портов зависит от необходимого количества вентиляторов, несмотря на это можно использовать специальные хабы или кабели для соединения нескольких вентиляторов в один порт. Стоит иметь в виду, что у порта есть ограничение по максимальному току и вентиляторы отличаются количеством оборотов и током потребления. С током потребления складываем значения между собой у нескольких вентиляторов, в конечном итоге сумма токов должна быть ниже значения тока на порт у материнской платы. Например, порт рассчитан на 1 А, вентиляторы — по 0,2 А, тем самым возможно подключить только 5 вентиляторов в одну линию или 4 вентилятора для подстраховки. Если 0,3 А, то только 3 вентилятора. Также желательно использовать одинаковые вентиляторы по току и количеству оборотов для полной синхронизации и получения необходимого акустического комфорта. Кроме того будут исключены проблемы при регулировке скорости вращения. WIFI модуль, а также скорость Ethernet выбирается исходя из необходимых предпочтений, а также от ограничений провайдера или роутера. Также на материнских платах по разному располагается подсветка, разъемы для нее, их количество, разъемы для датчиков температур и прочее. Выбор остаётся за потребителем.
Следует отметить, что предпочтений какому-либо производителю не будет. Каждый выбирает своего производителя сам.
Внешние разъёмы
Достаточно важным является наличие тех или иных разъёмов на задней панели материнской платы. Также важно их количество. Если взять во внимание порты USB, то их должно быть, скажем так, – не мало, так как туда, в большинстве случаев, подключается мышь, клавиатура, веб-камера, принтер, сканер и большое множество других устройств.
Следует обратить внимание на аудио разъёмы интегрированной звуковой карты: их может быть либо три, либо шесть. Три разъёма достаточно для стандартной схемы: микрофон, наушники и сабвуфер. Если же вы планируете использовать многоканальную акустику, то вам необходимо смотреть в сторону материнских плат с 6-ю разъёмами. Но даже если вы на данный момент не планируете приобретение такой акустики, то разъёмы не помешают, а на будущее могут очень пригодится. А для офисных и бюджетных систем 3 аудио разъёма хватит с головой.
В дополнение может пригодиться два LAN-разъёма, для этого на плате должны быть распаяны два сетевых контроллера. Но для большинства пользователей одного сетевого разъёма будет предостаточно.
Core i7-11700f, Core i7-11700, Core i9-11900f, Core i9-11900
Второй группой процессоров также будут 4 варианта, но фактически же мы увидим 2 вида процессоров, у которых есть модели с буквой f – в них отсутствует встроенное графическое ядро. В процессорах по 8 ядер и 16 потоков. PL1 = 65 Вт, а вот PL2 уже равен 224 Вт, значение не малое, при этом время TAU равно тем же 28 или 56 секундам, как у прошлой категории. Частоты при этом 2.5/4.9, 2.4/4.9 и 2.5/5.2, 2.5/5.2. В стоком состоянии и максимальной нагрузке будем рассчитывать на потребление процессором в районе 185 А.
- Говоря о вариантах для данных процессоров, даже подсознательно не хочется останавливаться на тех, в которых нет возможности разгона оперативной памяти, поэтому первой платой будет ASRock B560M PRO4. В данной материнской плате уже есть радиаторы на зоне питания, кроме этого имеется возможность изменять лимиты по потреблению, ставить ограничение по множителю на все ядра. Ориентировочное максимальное значение тока ориентировочно равно 240 А.
- В целом на варианте выше можно было и остановиться, но рассмотрим MSI MAG B560M MORTAR. У материнской платы по сравнению с предыдущим вариантом лучше радиаторы, количество линий питания — 12, при этом фаз — 6. Правила всё те же для B560. Максимальный ток ориентировочно равен 300 А, чего хватит с достаточно большим запасом.
- Если же есть потребность в изменении частоты шины или в большем количестве различной периферии, или даже в будущей замене процессора, что не всегда оптимальный вариант — GIGABYTE Z590 GAMING X (rev. 1.0). Достаточно ультимативное решение, в котором 12 линий равны 12 фазам и ориентировочный максимальный ток — 600 А. Если смотреть на финансовый вопрос, то цена данной платы немного выше, чем у варианта выше, поэтому всегда осознанно подходите к вопросу о стоимости. Бывает лучше взять за те же деньги Z590, чем B560.
Дополнительные возможности
К дополнительным возможностям можно отнести функционал, который не является востребованным для среднестатистического пользователя, но для некоторых может быть очень полезен:
- ESATA – это интерфейс для подключения съемных дисков, присутствует далеко не во всех материнских платах и для владельцев внешних накопителей, может стать очень полезной фишкой.
- Модуль Wi-Fi и Bluetooth – интегрированные модули беспроводной сети и передачи данных, могут существенно повысить функциональность материнской платы.
- Thunderbolt – новый интерфейс для подключения периферийных устройств и обеспечивающий передачу данных на скорости до 10 Гб/сек, что в 20 раз быстрее, нежели популярный сейчас USB 2.0, и в 2 раза быстрее, чем USB 3.0.
Очень специфический интерфейс, который на сегодняшний день понадобится единицам, но в будущем обещает обрести большую популярность.
- Сюда же можно отнести специальные кнопки и индикаторы на материнских платах для оверклокинга. Также это могут быть различные фирменные элементы и технологии от производителя.
Core i5-11400f, Core i5-11400, Core i5-11500, Core i5-11600
Первой группой будут 4 процессора, которые наиболее популярны на текущий момент. Особенно, если говорить о 11400. У данных процессоров одинаковое количество ядер и потоков, которое равно 6 и 12 соответственно. Лимиты по энергопотреблению PL1 = 65 Вт и PL2 = 154 Вт, время TAU = 28 или 56 секунд. Однако частоты у процессоров разные: 2.6/4.4, 2.6/4.4, 2.7/4.6, 2.8/4.8. Также у процессора 11400f отсутствует встроенное графическое ядро. В стоковом состоянии будем считать, что процессоры могут потреблять до 130 А — такое значение можно получить только в тяжелых нагрузках, в повседневных задачах ток будет значительно меньше.
- GIGABYTE H510M H. Первая плата — самый доступный вариант для не особо привередливых пользователей. На материнской плате отсутствуют радиаторы на зоне питания. Кроме этого, нет разгона оперативной памяти в связи с чипсетом, поэтому вам будет доступна максимальная память с пропускной способностью 3200. К тому же плата была выбрана не просто так: на ней присутствует слот под M2 диск. Достаточно информации о платах на чипсете H510 нет, но, скорее всего, используются одни из распространённых мосфетов. Также у Gigabyte есть в арсенале похожая плата на B560 чипсете, поэтому плата может выдержать порядка 200 А. Если держать в уме максимальное потребление процессором до 130 А во время максимального буста при TAU, к примеру, 56 секунд, то плата справится без особых проблем в любых задачах.
- Следующая плата тоже будет доступным вариантом — ASRock B560M-HDV. По стоимости она превосходит предыдущую, но мы получаем разгон оперативной памяти и функцию BFB, доступную на платах ASRock, которая позволяет управлять лимитом мощности PL1 на процессорах с заблокированным множителем. Тем самым мы получим чуть большую производительность, чем у платы выше. На зоне питания также отсутствуют радиаторы, но по максимальному току плата немного мощнее и значение ориентировочно равно 210 А.
- Не выходя за рамки чипсета B560, как достаточный вариант для процессора может быть материнская плата MSI B560M PRO-VDH. Здесь также есть разгон оперативной памяти, мы можем увеличить лимиты по времени для PL1 и PL2, кроме этого у нас имеются радиаторы. Да, они не самые большие, но присутствует теплоотвод от элементов зоны питания. Ориентировочный ток, который может выдержать материнская плата составляет 220 А.
- И последняя плата, как абсолютный максимум — GIGABYTE Z590 D (rev. 1.0). Да, у платы фактически 1 радиатор, но теперь это уже Z590 чипсет. Здесь мы также сможем регулировать напряжения, изменять значения шины, тем самым поднимая немного производительность. У материнской платы 12 линий питания, которые равны количеству фаз, при этом ориентировочный ток, на который рассчитана плата порядка 400 А. Это достаточно большой запас для 10400f с заблокированным множителем, но всё познаётся в сравнении. Если вы готовы купить плату более высокого ценового сегмента, то это — один из вариантов. Конечно, есть ещё платы на B560 с неплохими радиаторами за аналогичную цену, но это B560 чипсет с немного меньшими возможностями.