ТОП—10. Лучшие процессоры AMD. Декабрь 2021 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать? От бюджетных и выше.

AMD Ryzen 5 2600

• Сокет: AM4
• Архитектура: Pinnacle Ridge
• Литография: 12 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Ryzen пять, основанный на архитектуре Pinnacle Ridge, до сих пор остается народным процессором. Сфера применения – широчайшая. При средней стоимости десять тысяч рублей в розницу этот шестиядерный камень может стать основой в разных комплектациях. Производительная рабочая станция, недорогой геймерский компьютер – да мало ли вариантов.

При этом число паспортного TDP не превышает шестьдесят пять ватт без разгона. И я сейчас говорю о процессоре, в котором активирована многопоточная технология SMT, которая, фактически, удваивает число ядер. Удивительно, но такого результата добились всего лишь переходом на двенадцатинанометровый техпроцесс.

Две тысячи шестисотый – довольно шустрый парень. Его базовые частоты лежат в пределах трёх с половиной тысяч мегагерц. Это выше, чем у предыдущей инкарнации пятого «райзена». И по сравнению с предшественником число операций на такт тоже повысили.

В общем, процессор Zen плюс на сегодняшний день является самым оптимальным выбором из доступных вариантов. Единственное, в чем его можно упрекнуть, — слабый разгонный потенциал. Стабильной работы в ручном режиме удастся добиться на частоте всего на сто мегагерц выше той, что заявлена в качестве предельной по паспорту.

Что нужно знать об APU

• Тактовая частота – грубая скорость процессора, которая измеряется в ГГц. Как отмечалось выше, все эти APU основаны на архитектуре Zen, которая великолепна благодаря своей сильной одноядерной производительности; это особенно полезно для игр.
• Ядра. Чем больше ядер, тем лучше будет работать процессор с многозадачностью и приложениями, использующими несколько ядер. Игры более интенсивно используют одно ядро, а при создании большого количества контента акцент делается на несколько ядер.
• Потоки можно рассматривать как дополнительные виртуальные ядра. Например, процессор имеет только одно физическое ядро. Тем не менее, он действует как два ядра при обработке задач и процессов.
• Графика относится к интеграции «GPU». В этом случае иерархия начинается с Vega 8 на бюджетном APU и заканчивается Vega 11 на самом высоком уровне, на данный момент.

Ryzen 5 3400G

• Сокет: AM4
• Архитектура: Picasso
• Литография: 12 нм
• Количество ядер: 4
• Количество потоков: 8
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: да
• TDP: 65 Вт

Следующий процессор в моем топе – довольно нехарактерное для архитектуры Zen решение. Модель с интегрированной графикой под номером три тысячи четыреста с индексом G это подходящее решение для бюджетных игровых систем.

По сути, старший десктопный CPU из семейства Piccaso является аналогом мобильных процессоров Ryzen из трёхтысячной серии. Но его характеристики всё-таки будут получше. Однако Ренуары, которые также предназначены для ноутбуков, их всё-таки сделали.

Процессор Ryzen 5 3400G, как и прочие APU, которые Advanced Micro Device выпускает на рынок, по своей архитектуре заметно отличается от других настольных решений. Процессорный кристалл монолитен – никаких CCD-чиплетов здесь нет, а все ядра заключены в один комплекс, поэтому максимальное их количество ограничено четырьмя штуками. Такая структура показывает отличную эффективность при работе с кеш-памятью третьего уровня. Правда размер L3 здесь ограничен – всего четыре мегабайта.

Таким образом, у AMD получилось сделать достойный процессор с интегрированной графикой, которому, при прочих равных, вряд ли найдется аналог в стане Intel.

Какой процессор AMD лучше купить в 2021 году?

Выбор процессора AMD для домашнего компьютера не должен стать для вас сложной задачей. Если денег мало, но хочется купить достойный процессор, обратите внимание на интересную модель AMD Ryzen 3 2200G. Возможно, вы не гонитесь за современными веяниями и не озадачены вопросом регулярного апгрейда? Покупайте любой из 8-ядерных вариантов линейки FX — они всё ещё актуальны в наше время.

При наличии суммы около 8 000 рублей следует присмотреться к производительному процессору с отличным кулером Ryzen 5 1600 BOX, а если доложить ещё немного, можно купить Ryzen 5 2600X с поддержкой технологий авторазгона. Для максимального комфорта в гейминге стоит остановиться на Ryzen 7 2700X. А истинным предметом восхищения для энтузиастов и максималистов станет AMD Threadripper 2950X — лучший процессор AMD из разряда HighEndDesktop.

Ryzen 7 2700X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Pinnacle Ridge
• Литография: 12 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

И раз уж я рассказал о шестиядерном Pinnacle Ridge, то стоит упомянуть и о старшем процессоре AMD, основанном на этой архитектуре. В свое время Ryzen 7 под номером две тысячи семьсот с индексом «икс» воспринимался как работа над ошибками первого поколения Zen. Потому-то к наименованию семейства и было добавлено скромный знак «плюс».

Однако, с высоты две тысячи двадцатого года, когда нам уже видна пятитысячная серия «райзенов», восьмиядерный процессор с шестнадцатью потоками можно назвать отдельной ступенью в развитии микрочипов. Судите сами, во втором поколении техпроцесс был изменён с четырнадцати на двенадцать нанометров, что позволило чуть-чуть уменьшить площадь транзисторного кристалла и качественно поднять производительность вместе с уменьшением токов утечки. Кроме того, именно во втором поколении AMD внедрили новые алгоритмы для буста частот. Напомню, что именно для Zen плюс разработали Precision Boost второй версии и тогда же внедрили Extended Frequency Range два.

Всё это вкупе дало значительный прирост в общей производительности процессоров. Вот и модель «две тысячи семьсот икс» в среднем под нагрузкой работает на частоте порядка четырёх гигагерц. Что заметно больше, чем у предыдущего старшего «райзена».

В конечном итоге, получился весьма неплохой процессор, который не теряет актуальности и по сей день. Если использовать хорошую систему охлаждения, то седьмой «райзен» покажет себя во всей красе.

Ноутбуки ценой от 20 до 25 тысяч рублей

Совсем не лишние пять тысяч рублей можно потратить по-разному. Кто-то остановит свой выбор на средней конфигурации, отдавая предпочтение хорошей матрице или компактному размеру. Остальным, кому важна производительность процессора, мы расскажем, чего стоит от них ожидать.

Открывает наш список полноценный Pentium N4200 от Intel с двухканальной памятью из семейства Apollo Lake (2016). Мы уже встречались с его младшим братом Celeron N3350. Разница между ними в чуть большей турбо-частоте и четырех ядрах вместо двух. Платформа свежая, хоть и базируется на 14 нм.

Процессоры с литерой «U» на конце относятся сразу к трем поколениям (Haswell, Broadwell, SkyLake). Самый старый, если так можно выразиться, – это Intel Pentium 3556U с архитектурой Haswell. У него не самая низкая частота работы — 1,7 ГГц без турбо-режима, но он выполнен по 22 нм техпроцессу и соседствует с памятью DDR3, точнее, ее энергоэффективной версией LDDR3, работающей при напряжении 1,35 В.

Ступенькой выше стоят процессоры, основанные на архитектуре Broadwell. Здесь вам и передовой 14 нм техпроцесс, и наличие в некоторых экземплярах функции Hyper Threading. Благодаря ей в системе количество исполняемых потоков вырастает с двух до четырех, хотя физически процессоры все еще наделены двумя ядрами.

Младшие CPU Intel Celeron 3215U и Intel Celeron 3205U различаются частотой работы (1,7 ГГц против 1,5 ГГц), а остальные характеристики абсолютно одинаковы: по два ядра, по 2 МБ кеш-памяти, энергопотребление до 15 Вт и поддержка памяти стандарта LDDR3 частотой до 1600 МГц. Опять же, возвращаясь к важности не объема памяти, а ее канальности, во всех перечисляемых процессорах используется два канала памяти. Это физическая возможность процессоров, но не все производителя используют такую возможность, зачастую наделяя ноутбуки четырьмя или восемью гигабайтами оперативной памяти на одном канале.

Intel Pentium 3825U и 3805U также очень похожи за исключением одного немаловажного факта, состоящего в том, что 3825U обладает поддержкой Hyper Threading, 3805U — нет. Оба работают на частоте 1,9 ГГц без турбо-режимов с памятью до 1600 МГц.

И, наконец, последний представитель из процессоров Broadwell – это Intel Core i3-5005U. Несмотря на принадлежность к серии i3, отличий от Pentium 3825U у него немного. Во-первых, частота поднялась до 2 ГГц. Во-вторых, объем кеш-памяти увеличен с 2 до 3 МБ и… все. Стоит ли переплачивать за это, очевидно, что нет, поскольку по соседству существует пара процессоров SkyLake.

Intel Pentium 4405U по своим характеристикам близок к Pentium 3825U, но работает на частоте в 2,1 ГГц. Впрочем, частота здесь не особенно важна, т.к. стоит уделить внимание вот какому аспекту: SkyLake получили новый контроллер, совместимый сразу с двумя типами памяти — DDR4 и LPDDR3. В зависимости от честности производителя, в ноутбуке может стоять как один тип, так и другой. Естественно, с DDR4 производительность будет немного выше, и это стоит учитывать. Но и с LDDR3 у SkyLake есть преимущество над Broadwell за счет более высокой рабочей частоты – 1866 МГц вместо 1600 МГц.

Intel Core i3-6006U формально по всем признакам должен быть лучше Pentium 4405U, но при ближайшем рассмотрении его частота оказывается ниже на 100МГц. Пусть и с увеличенным объемом каш-памяти, он не в состоянии составить конкуренцию Pentium 4405U. И снова решающим фактором выбора станет тип используемой памяти.

AMD

В ответ на динамично развивающийся сектор бюджетных ноутбуков AMD аналогично Intel имеет некоторые амбиции откусить кусок пирога. Ее APU по графической части опережают конкурента, чего нельзя сказать о вычислительной мощности основных ядер процессора. Хотя, забегая вперед, пару APU вполне пристойно выступают на фоне процессоров Intel. С другой стороны, именно в данном сегменте каким-то образом попадаются устаревшие APU, совершенно не вписывающиеся в современную реальность. Но начнем мы с действительно интересных образцов.
AMD A9-9410 обладает всего двумя ядрами с динамическим диапазоном работы от 2,9 до 3,5 ГГц. Маленький объем кеш-памяти (1 МБ) компенсируется поддержкой DDR4 памяти до 8 ГБ и частотой до 2133 МГц, работающей в двухканальном режиме. Это единственный процессор с ядрами Excavator на платформе Stoney Ridge. Его графическое ядро, при условии наличия большого объема оперативной памяти в ноутбуке, способно потягаться силами с самыми простыми дискретными видеокартами.

Все нижеперечисленные APU с четырьмя ядрами относятся к устаревшим процессорам, но они вполне могут удовлетворить запросы нетребовательного покупателя. Например, AMD A8-7410 с частотой 2,2-2,5 ГГц или AMD A6-6310, работающий на частотах 1,8-2,4 ГГц, и даже AMD E2-6110 с его 1,5 ГГц кое на что способен. Однако все они поддерживают только один канал памяти и полностью раскрыть потенциал встроенного графического ядра Radeon не смогут. А последний APU AMD Brazos QC-4000 и вовсе словно динозавр: мало того, что обладает совсем скромным частотным потенциалом в 1,3 ГГц, и ориентирован скорее на планшеты, нежели чем на ноутбуки.

AMD Ryzen 5 3600

• Сокет: AM4
• Архитектура: Matisse
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

И вновь мы топчемся вокруг шестиядерного Ryzen`а. Но теперь это уже повзрослевший Zen плюс, которому присвоили второй номер. Модель «три-шестьсот» носила звание «народной», пока не поднялась в цене. Но это по-прежнему один из лучших процессоров в ранге «универсальный выбор». Ещё бы! Шесть ядер, на каждое из которых приходится по два потока, обеспечивают прекрасную производительность в любой ситуации.

Архитектурно этот шестиядерник превзошёл своего предшественника. Семь нанометров против двенадцати по техпроцессу от TSMC. Тонкие кристаллы позволили подтянуть частоты и общую производительность при сохранении того же энергопотребления и тепловыделения.

Кроме того, против уже упомянутого ранее Ryzen две тысячи шестьсот, у более молодой версии существенно больший кеш третьего уровня. Естественно, благодаря уменьшению в размерах. Чиплеты от AMD могут похвастаться тридцатью двумя мегабайтами L3, поскольку на подложке освободилось достаточно места для дополнительного блока транзисторов.

Я полагаю в игровых сборках CPU от Advanced Micro Device достойно конкурирует с аналогичными процессорами от Intel.

Что такое процессор APU

Хотя ускоренный процессор является очень привлекательным названием, не заблуждайтесь: APU – это всего лишь комбинация центрального и графического процессора. Например, многие процессоры Intel, использующие встроенную графику, по сути, такие же, как APU. Тем не менее, их графические чипы гораздо менее мощные, чем те, что можно найти в этих Ryzen APU.

Заметка: вы также можете использовать их строго в качестве центрального процессора, добавив выделенный графический процессор (видеокарту) в вашу сборку.

Аналогичную концепцию можно найти в других отраслях промышленности под названием «SoC». SoC означает «System on Chip», и они, как правило, объединяют все компоненты системы в один «чип». Это часто встречается в игровых консолях (например, PS4 и Xbox One используют AMD SoC), смартфонах и иногда в ноутбуках.

Что насчет мобильных APU Ryzen?

Если вы отслеживаете технические новости, возможно, знаете, что AMD недавно анонсировала Ryzen APU для игровых ноутбуков. На момент написания они ещё не были выпущены, но, по всей вероятности, вряд ли превзойдут настольные APU Ryzen.

Даже если бы они были доступны, их нельзя купить по отдельности, и поэтому они выходят за рамки этой статьи. Но, если вы хотите узнать о них больше, когда они выйдут, сообщите нам об этом в комментариях ниже!

Процессор AMD Ryzen 5 3600XT

• Сокет: AM4
• Архитектура: Matisse
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.5 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 95 Вт

А следующим номером нашей программы выступает улучшенный Ryzen «три-шестьсот» с индексом «экс-ти», который относительно недавно появился в продаже.

Его кремниевое нутро выполнено по семинанометровому техпроцессу, который, однако, стал более оптимальным. Ведь TSMC – поставщик полупроводниковых силикатных кристаллов для процессоров AMD, изрядно потрудилась в своих лабораториях и кремний в итоге приобрел больше качества по сравнению с началом производства.

Улучшенные «камни» позволили чуть-чуть подтянуть верхний предел частот, которые может взять процессор. Что удивительно, ведь новые XT скроены по тем же лекалам, которые применялись и в обычных «три тысячи шестисотых». Схема проста: на одной подложке чиплет с двумя CPU Complex`ами, в каждом из которых по четыре ядра – три из них активно, одно заблокировано. Кеш третьего уровня сделан по тому же принципу двух половинок по шестнадцать мегабайт. Шина Infinity Fabric, на которой организовано межъядерное взаимодействие может работать стабильно на частоте 1900 мегагерц, что ограничивает верхний предел оперативной памяти.

Однако и этих данных хватает, чтобы быть общепризнанным оптимальным вариантом для сборки производительных игровых систем.

Лучшие процессоры AMD начального уровня (бюджетные)

1AMD Ryzen 5 1600 BOX

На первую позицию в сегменте бюджетных процессоров AMD можно было поставить Ryzen 5 1600X/ 2600, однако Ryzen 5 1600 BOX более оправдан с точки зрения затрат и ожидаемой мощности. Меньше чем за 8000 тысяч рублей вы покупаете бюджетного монстра на сокете AM4 и с объёмом кэша третьего уровня 16 Мб!
12-поточный CPU имеет возможность автоматического и ручного разгона. При цене практически в 2 раза ниже, наш экземпляр показывает лучшую производительность, чем 8-поточный аналог от Intel i7-7700K. В синтетических тестах проявляет себя даже лучше, чем наш фаворит Core i5-9600K (описан в параллельном рейтинге процессоров Intel).

Плюсы

• Лучшая производительность за такую цену
• Потенциал разгона
• Большой объём кэш-памяти
• Низкое тепловыделение
• Крутой боксовый кулер

Минусы

• Нет интегрированной графики
• Замечены проблемы с оптимизацией игр

2AMD FX-8350

Кажется, он не устареет никогда. Ещё с начала десятых годов этот «камень» находится на рынке (имея чрезвычайную популярность) и демонстрирует великолепные данные при многопоточной нагрузке. Трёхмерное моделирование, профессиональный монтаж, криптографические и финансово-расчётные приложения — со всем этим FX справляется на «ура».
4 вычислительных модуля имеют номинальную частоту 4,0 ГГц, которую можно развить до 4,2 ГГц. При агрессивном разгоне можно достичь и 5 ГГц и даже выше, хотя рекомендуется не превышать значение в 4,7 ГГц.

Мощность этого CPU — примерно на том же уровне, что у IntelCore i3-8300 и Core i5-7500. Даже в 2021 году его потенциала достаточно для интеграции в домашние игровые системы среднего уровня.

Плюсы

• Поддержка технологии TurboCore
• Вариант для любителей оправданного разгона
• Справляется с ресурсоёмкими задачами
• Абсолютно объективный ценник/li>

Минусы

• Шумный вентилятор
• Не лучшая однопоточная производительность

3AMD Ryzen 3 2300X

Этот 4-ядерник радует прежде всего своей ценой, а по сравнению с моделью прошлого поколения (1300X) имеет чуть повышенную турбо-частоту (4 ГГц), поддерживает стандарт оперативной памяти DDR4-2933. ЦПУ не нуждается в водяном охлаждении или большом числе теплотрубок (при сохранении теплопакета у показателя 65 Вт).
Потенциал разгона на микроархитектуре Zen+ хорош — частоту более 4 ГГц можно удерживать постоянно, а не только в режиме «буста». Разумеется, в этом случае CPU будет заметно нагреваться.

Модель также имеет прямого конкурента «в лице» IntelCore i3-8100 с преимуществом перед ним в синтетических тестах.

Плюсы

• Нет переплаты за неиспользуемый «запас на будущее»
• Актуальный сокет
• Раскрывает потенциал мощных видеокарт
• Умеренное тепловыделение

Минусы

• Практически «копия» 2200G
• Отсутствие SMT

4AMD FX-8320

Максимально недорогое решение от AMD, которое вполне можно эксплуатировать в играх. Но не в самых ресурсоёмких. Впрочем, при наличии мощной видеокарты падения ниже 46 FPS практически не наблюдаются. Для игр можно использовать и боксовый кулер, но, если в ваших планах есть разгон тактовой частоты, без дополнительной охлаждающей системы не обойтись. Покупатели отмечают быструю работу процессора при базовых задачах и умеренное тепловыделение.
Это очень популярная модель с сотнями отзывов в Сети, преимущественно положительного характера. Прямым конкурентом по характеристикам можно считать IntelCore i3-8100, стоящий в раза 3 дороже.

Плюсы

• Лучшее соотношение цены/производительности
• Дешёвые мат. платы под ЦП
• Разгонный потенциал
• Скорость в параллельных вычислениях

Минусы

• Сильно греется при манипуляциях
• Высокое потребление энергии

Процессор AMD Ryzen 7 3700X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Matisse
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Та же структура с двумя CCX наблюдается и в иксованном Ryzen 7. И вот здесь уже никаких отключенных ядер – все восемь работают как положено. При этом штатный TDP остается таким же низким – шестьдесят пять ватт.

Конечно, при условии подходящего электропитания тепловой пакет будет значительно бо́льшим. Все ядерные комплексы с архитектурой Zen 2 способны самостоятельно разогнаться, благодаря технологии Precision Boost. Под нагрузкой частотный предел процессора поднимается до четырех с половиной гигагерц, благодаря фирменной технологии AMD.

Такие достижения стали возможны благодаря новому семинанометровому техпроцессу. Чем меньше кристалл, тем больше свободного места остается. Вот и проблема дальних ядер, расположенных в разных комплексах, которые слабо взаимодействовали между собой была по большей части решена. Шину Infinity Fabric, по которой разные CCX общались между собой, расширили до пятисот двенадцати бит, и это помогло.

Вообще, в трёхтысячной серии существенно большее количество операций на такт, поэтому они быстрее своих предшественников. Кеш третьего уровня стал в два раза больше, что тоже сказалось на производительности. И, наконец, улучшения коснулись и микропрограммного кода, которые стали качественно лучше в алгоритмизации действий.

Все эти улучшения ясно видно в процессоре Ryzen 7, поэтому он желанный гость в любой комплектации, требующей присутствия восьмиядерника в своем составе.

Процессор AMD Ryzen 9 3900X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Matisse
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

Двенадцатиядерный процессор, который AMD представила миру в две тысячи девятнадцатом году, вызвал изрядный ажиотаж. Эта мощь была бы под стать HEDT-классу, а никак не уровню Desktop. Что удивительно, но такое высокопроизводительное решение уместилось в тепловой пакет на 105 ватт. И за девятым «райзеном» с архитектурой Zen 2 прочно закрепилось звание короля пользовательских систем.

Конечно, так получилось не случайно. Я опять напомню про семинанометровый техпроцесс, который значительно снизил размеры кристаллов кремния и, соответственно, упало TDP. Благодаря малой площади в архитектуре процессоров Zen 2 появилась возможность размещать пару восьмиядерных чиплетов-CCD оставаясь в рамках сокета AM4.

Раньше двенадцать ядер мы могли увидеть только на Threadripper. Теперь же наблюдаем в действии четыре ядерных комплекса по четыре ядра в каждом. Правда, работают из этих ядер всего три. Но это, я полагаю, совсем не потеря. В конечном итоге пользователи имеют процессор, который равен по производительности Threadripper`у за относительно вменяемые деньги.

Ноутбуки ценой от 15 до 20 тысяч рублей

Обычно по мере увеличения стоимости ноутбуков производители стараются поставить ЦП из модельной линейки повыше. Оказывается, в реальном мире все не совсем так, и прошлогодние модели вполне мирно сосуществуют с ноутбуками модельного ряда текущего года. Поэтому в очередной раз предупредим невнимательных покупателей: даже в более дорогом сегменте встречаются модели с ранее описанными процессорами. А к ним добавляются новые, которые не всегда бывают быстрее и лучше старых.

Intel

Открывает список тройка процессоров Intel Pentium с номерами N3540, N3700 и N3710. Первый относится к платформе Bay Trail (2013), остальные к Braswell (2015).

Останавливаться на Braswell имеет смысл только при желании получить процессор, выполненный по 14 нм технологии c меньшем энергопотреблением (4-6 Вт вместо 4,5-7,5 Вт). Как результат, уменьшается нагрев и шумность системы охлаждения. Говорить о разительном превосходстве одного над другим не приходится из-за слишком близких характеристик. У всех по четыре ядра, 2 МБ кеш-памяти, а частоты варьируются в диапазонах 2,16 — 2,66 ГГц у N3540, 1,60 — 2,40 у N3700 и 1,60 — 2,56 у N3710. Процессоры Braswell поддерживают DDR3 память частотой 1600 МГц, в то время как Bay Trail ограничен 1333 МГц. И первое существенное отличие – это двухканальная память у всех описываемых процессоров.

Среди Pentium встречаются ЦП с индексом U в названии – это Intel Pentium 3558U и Intel Celeron 2957U. Оба процессора пришли из мира настольных систем с архитектурой Haswell. Несмотря на различие в названии Celeron и Pentium, на деле оба обладают всего двумя вычислительными ядрами, 2 МБ кеш-памяти и энергопотреблением 15 Вт. Разница между ними лишь в частоте работы. Intel Celeron 2957U функционирует на частоте 1,40 ГГц без турборежима, Intel Pentium 3558U — 1,70 ГГц также без буста. В зависимости от желания производителя ноутбука, в системе с этими процессорами может быть до 16 ГБ нормальной DDR3 1600 МГц SoDimm памяти с двухканальным режимом. Получается, что именно эти процессоры наиболее близки к настольным системам и предполагают максимум возможностей по улучшению характеристик ноутбука.

AMD

В диапазон между 15 и 20 тысячами рублей попадает большой перечень APU от AMD, начиная от доступного и примитивного ЦП AMD E1-6015 и заканчивая приличной моделью AMD A6-9210. А полный перечень включает в себя аж шесть моделей APU AMD: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.
E1-6015 представляет собой слегка разогнанную версию APU E1-6010. Частота увеличилась с 1,35 ГГц до 1,40 ГГц.

E2-7110 – это тот же E1-6015, но с частотой 1,80 ГГц, четырьмя вычислительными ядрами и кеш-памятью 2 МБ вместо 1 МБ. Естественно, увеличение числа ядер должно было сказаться на энергопотреблении, но улучшенные технологии, внедренные в APU, позволили остаться в диапазоне от 12 до 15 Вт. Увы, одноканальный контроллер памяти по-прежнему сдерживает интегрированную графику Radeon R2.

A4-6210, A4-7210 и A6-7310 процессоры-близнецы. Близкие штатные частоты (A4-6210 -1,8 ГГц, A4-7210 – 1,8…2,2 ГГц, A6-7310 – 2,0…2,4 ГГц), 2 МБ кеш-памяти у каждого, 15 Вт энергопотребление, одноканальная DDR3L память с частотой до 1600 МГц у первых двух и до 1866 МГц у последнего APU. По большому счету, основное различие кроется в графическом ядре. У A4-6210, A4-7210 установлен Radeon R3 (по 128 унифицированных процессоров с частотой 600 МГц у первого и 686 МГц у второго APU), а у A6-7310 Radeon R4 (индекс R4 указывает на частоту ГП 800МГц, а не на увеличение исполнительных устройств, как бы логичнее это не было). Однако проблема тут та же – ограниченная пропускная способность памяти. И в итоге, что Radeon R3, что R4, на экране разница едва ли видна невооруженным глазом.

A6-9210 – APU AMD седьмого поколения с двумя ядрами Excavator. Уменьшение в количестве и увеличение номера в названии – излюбленный прием производителей. Хотя все зависит от того, с какой стороны посмотреть на это. Действительно, количество ядер уменьшилось, и это негативно отразилось на производительности. С другой стороны, в AMD решили сбалансировать ЦП продвинутой графикой Radeon R4 (192 потоковых процессора на частоте 600 МГц). В конечном счете A6-9210 выглядит более привлекательно. К тому же, сменился тип памяти на DDR4 2133 Мгц, хотя количество каналов памяти осталось равным единице. По мнению AMD, два ядра на частоте 2,4…2,8 ГГц должны справляться с ежедневной работой в офисе/дома и иногда позволять играть пользователю в нетребовательные игры.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

Ноутбуки ценой от 10 до 15 тысяч рублей

Начальный уровень – тут царят процессоры для встраиваемых систем, смартфонов и планшетов.

Intel

Да-да, мы не ошиблись, оказывается, всякие «Атомы» вполне годятся на роль процессора в самых доступных ноутбуках. Беда в том, что «Атомов» было много, как и названий для них, а понять, какие изменения в них произошли, зачастую бывает сложно. Но и это не главная задача, т.к. далеко не весь перечень процессоров «Атом» попадает в ноутбуки. Мы просмотрели все предлагаемые конфигурации и выбрали только те, что официально поставляются в Россию и находятся в свободной продаже.

Начнем с платформы Bay Trail. Она была анонсирована в третьем квартале 2013 года и представляла собой высокоинтегрированную систему (SoC). В основе лежит 22-нм tri-gate технология. Все процессоры делятся на 3 группы:

• N – предназначены для ноутбуков и бывают N3000 – это Pentium, или N2000 – это Celeron;
• J — для настольных ПК (J1xxx – Celeron, J2xxx – Pentium);
• Z – для планшетов (Z37xx – четырехъядерные модели, Z36xx – двухъядерные модели).

В доступных ноутбуках стоимостью до 15 000 рублей чаще всего встречаются процессоры именно на платформе Bay Trail (2013), в частности Intel Atom Z3735G и Intel Atom Z3735F, являющиеся близнецами, но, увы, далеко не одинаковыми на лицо. Дело в том, что последняя буква означает количество каналов памяти. На сайте производителя даются сухие цифры и факты из спецификации:

• 4 ядра/4 потока, 2 Мб L2 кэша;
• Intel Burst;
• Поддержка 64-битных ОС;
• Векторные инструкции SSE4.1;
• Поддержка одноканальной памяти LPDDR3-1067 (максимум до 4 Гб);
• Графическое ядро Intel HD Graphics — 4 исполнительных устройства (8 потоков в каждом);
• Динамическая частота графического ядра, аппаратное ускорение кодирования/декодирования;
• Технологии виртуализации и безопасности.

К слову, предлог «до» не всегда отражает действительность. Например Intel Atom Z3735G поддерживает лишь 1 ГБ памяти с максимальной пропускной способностью 5,3 ГБ/с, а Intel Atom Z3735F уже 2 ГБ памяти, соответственно, возрастает пропускная способность до 10,6 ГБ/с и объем. Intel Atom Z3735G содержит четыре ядра и обрабатывает четыре потока. Рекомендуемая стоимость $17. Базовая тактовая частота процессора 1,33 ГГц, максимальная частота 1,83 ГГц, кэш-память 2 МБ, максимальная расчетная мощность 2,2 Вт. Intel Atom Z3735F оценивается в $18.

Ступенью выше стоит платформа Cherry Trail (2015). Она является преемником Bay Trail, но из широкого ассортимента в продаже встречаются исключительно ноутбуки с процессором Intel Atom x5-Z8300. Согласно описанию Intel, улучшения коснулись многих частей процессора, основные из них мы перечислим ниже.

• 14-нм tri-gate технология;
• Оптимизация потребления электроэнергии;
• Поддержка памяти DDR3L-RS 1600 МГц;
• Двукратный рост производительности интегрированной графики.

К сожалению, Intel Atom x5-Z8300 является самой младшей моделью с урезанными возможностями, поэтому она лишена поддержки двухканальной памяти и имеет ограничение на ее объем в 2 ГБ. В сущности, после смены платформы процессор получил прибавку по частоте (базовая 1,44 МГц в режиме турбо до 1,84 ГГц) и цене до $21.
Помимо «Атомов», встречаются процессоры Celeron с номерами N2840, N3050, N3060 и N3350. Модель N2840 относится к платформе Bay Trail и содержит два ядра. Частота работы от 2,15 до 2,58 ГГц. Максимальное энергопотребление находится на уровне 4,5-7,5 Вт в зависимости от типа задач. Чип поддерживает два канала памяти DDR3L 1333 максимальным объемом 8 ГБ. В общем нормальный процессор начального уровня для ноутбука.

N3050 и N3060 процессоры из другого семейства – Braswell. А N3350 относится к Apollo Lake. Слишком много кодовых названий платформ не должно вас смущать, т.к. при ближайшем рассмотрении изменений с 2013 года произошло не так много. Проще сравнить эти процессоры между собой по следующим характеристикам: числу ядер – одинаковое, частотам работы – варьируются (N2840 — 2,15…2,58 ГГц, N3050 — 1,60…2,16 ГГц, N3060 — 1,60…2,48 ГГц, N3350 — 1,10…2,40 ГГц), увеличению объема кеш-памяти – с 1МБ в N2840 до 2 МБ в остальных процессорах, уменьшению энергопотребления – с 4,5-7,5 Вт в N2840 до 4,0-6,0 Вт в остальных, увеличению частоты поддерживаемой памяти – DDR3 с 1333 МГц в N2840 до 1600 МГц в N3050 и N3060, а после и вовсе 1866 МГц в N3350, который к тому же обзавелся совместимостью с LPDDR4 частотой до 2400 МГц. Другими словами, прогресс есть, но не такой существенный, какой бы хотелось видеть. И выбирать приходится между 4-ядерными процессорами Atom для планшетов с мизерным объемом оперативной памяти и 2-ядерными процессорами с нормальной частотой и поддержкой памяти до 8 ГБ, но слишком низкой производительностью в целом. Альтернативы никто не предлагает.

AMD

Ноутбуки в категории до 15 000 рублей больше похожи на пишущие машинки для серфинга в интернете — дешевыми матрицами и доступной ценой. Возможно, кого-то могут заинтересовать процессоры AMD, ведь их так же легко можно обнаружить в доступных моделях. Как обычно, мы видим короткий список, состоящий из трех моделей: AMD E1-2500, AMD E1-6010, AMD E1-7010.
Kabini ориентированы на использование в нетбуках, ультратонких ноутбуках и в компьютерных системах «все-в-одном». Процессоры включают в себя по два ядра и располагают кеш-памятью второго уровня объемом 2 Мбайт. Для их производства применяется 28-нм технологические нормы. Традиционно AMD называет свои процессоры с графикой Radeon – APU с целью отделить свою продукцию от конкурента, обозначив новую нишу. AMD заявляет о высокой графической производительности своих чипов, но это не относится к младшим моделям, так как узким звеном в системе остается пропускная способность памяти. Ведь память DDR3 с максимальной частотой до 1333 МГц и одним каналом не даст графическому ядру раскрыть свой потенциал. Поэтому выбор APU AMD фактически заканчивается, не начавшись.

Процессоры E1-2500, E1-6010 и E1-7010 имеют некоторые физические отличия в частоте (E1-2500 – 1,4 ГГц, E1-6010 – 1,35 ГГц, E1-7010 – 1,5 ГГц), в энергопотреблении (E1-2500 – 15 Вт, E1-6010 и E1-7010 – 10 Вт), но в целом их производительность близка к планшетам средней руки. К тому же, как и процессоры Intel в доступных ноутбуках, APU AMD производятся в BGA-исполнении, и заменить их нельзя. Правда, стоит сказать, что они поддерживают неплохой набор технологий, среди которых присутствуют инструкции AES, F16C и AVX. Таким образом явных недостатков в них нет, но по количеству ядер и частоте они уступают процессорам Intel. С другой стороны, графическое ядро AMD выигрывает у них в производительности.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.7 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

Серебряную медаль я отдаю новейшей модели с восемью ядрами. Скорее всего, когда цены слегка упадут и ажиотаж схлынет, именно Ryzen 7 с номером «пять тысяч восемьсот икс» станет самым универсальным десктопным процессором. Этот вывод я делаю, когда смотрю на паспортные характеристики и результаты тестов.

Уже упомянутый эволюционный скачок позволил отказаться от рудиментарных четырёхъядерных комплексов в архитектуре Zen 3. И в седьмом «райзене» мы видим такую компоновку: в состав одного чиплета CCD входит один CCX на восемь ядер и шестнадцать потоков, плюс, кристалл, ответственный за операции ввода-вывода. Связаны они между собой шиной Infinity Fabric. Подобное расположение дает существенно большую производительность.

То, что восьмиядерный полупроводниковый кристалл используется по полной, сказывается на TDP, и тепловой пакет по умолчанию заявлен на сто пять ватт. Впрочем, в AMD заявляют, что чипы пятитысячной серии способны вынести девяносто градусов по цельсию без особого труда, благо в качестве термоинтерфейса здесь используется припой, который будет поэффективней термопасты.

Однако, во всей бочке мёда, который предлагает новая архитектура, есть и ложка дёгтя. Восьмиядерник «пять-восемьсот-икс» не способен на сколько-нибудь внятный разгон. Нормальной рабочей частотой на все ядра будет четыре целых и три десятых гигагерца, отдельные ядра смогут добраться до своего пика, но на большее рассчитывать не стоит. Впрочем, и таких показателей, вкупе с количеством исполняемых за так инструкций, хватает для того, чтобы превзойти конкурентов из лагеря Intel.

Сравнительная таблица процессоров

Чтобы более наглядно сравнить представленные выше модели используем сравнительную таблицу характеристик.

Вам будет интересно: ТОП-10 лучший ноутбук для работы: рейтинг, какой выбрать и купить, характеристики, отзывы, плюсы и минусы

Процессор AMD Ryzen 9 5900X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.8 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

И, наконец, встречайте звезду сегодняшнего топ десять. Процессор, который предоставляет пользователю двенадцать ядер и двадцать четыре потока чистой вычислительной мощи. Чип, которому уже спели дифирамбы все. Ryzen 9 модели «пять тысяч девятьсот икс», у которого неожиданно большой потенциал для победы в игровом секторе.

В рамках архитектуры Zen 3 старший процессор из пятитысячной линейки стал прямым наследником предыдущего лидера и держит марку. Выше него по всем тестам оказывается только HEDT-класс и тут остается только ахнуть, потому что при всех достоинствах AMD удалось удержать тепловой пакет на уровне ста пяти ватт, что, несомненно, является отдельным достижением.

Кэша третьего уровня также структурно стал проще – ведь он теперь общий для каждого ядерного комплекса в составе чиплета. Напомню, что CCX теперь свободно могут содержать в себе восемь ядер, и, естественно, что L3 остаётся цельным.

Отдельного слова удостоится количество операций, выполняемых девяткой за такт. AMD заявило, что данный показатель вырос на девятнадцать процентов. На практике же, разные бенчмарки дают разный результат, но в среднем, процессор 5900X действительно быстрее и это невозможно не заметить.

Что нужно знать о выборе процессора

Выбор ЦП – это всегда непросто. Начинающим трудно сразу разобраться во всех тонкостях, а опытные пользователи ПК и программисты всегда стремятся приобрести более качественное и мощное оборудование.

Да, все AMD Ryzen хороши по-своему, но, если вы купите какой-нибудь процессор данной линейки и обнаружите, что он несовместим с остальной частью вашей системы – значит, вы что-то явно упустили.

Существует большое количество критериев, которые должны быть знакомы тому, кто выбирает себе процессор. Ниже рассмотрим наиболее важные.

Ядра и потоки

Процессор – центральный компонент вашего системного блока, своего рода «мозг». Этот компонент рассматривают только в двух важных для выбора частях – ядра и потока. Количество ядер прямо влияет на возможность выполнять многопоточные задачи. В настоящее время можно встретить процессоры с 4, 8 и 12 ядрами.

Для компьютера потоки – не менее важный критерий, ведь их количество влияет на то, сколько задач сможет выполнять каждое ядро процессора. Они не могут делать несколько вещей за раз, но между задачами переключаются крайне быстро, что удобно.

Количеств ядер и потоки – вот на что смотрят в первую очередь при выборе процессора

Тактовая частота

Данный критерий – еще одна причина, почему процессор выбирать нужно тщательно. Важно, как много циклов за секунду сможет выполнять ядро процессора. Чем больше – тем лучше, тем быстрее будет процессор.

Важно! Для простоты понимания: 1 ГГц = 1 миллиарду циклов в секунду.

Процессоры с разблокированным множителем можно дополнительно разгонять, увеличивая их тактовую частоту, а значит, увеличивая количество циклон, которые может выполнять ядро.

Важно! Неправильно разгоните – сделаете из процессора «кирпич». И его, кстати, уже не «возродить», нежели телефон, который можно вернуть из «кирпича» в нормальное состояние.

Тактовая частота – не менее важный критерий при выборе процессора

Одноядерность/многоядерность в задачах

Иногда при выборе люди обращают на то, как ведет себя процессор при выполнении задач. Некоторые процессоры имеют упор на одноядерную производительность (такое можно встретить у Intel), другие же – на многоядерную (это по большей части встречается у AMD).

AMD Ryzen будет хорошо проявлять себя в сложных задачах, где количество ядер прямо влияет на скорость работы.

AMD Ryzen всегда славились своей многопоточностью и блестящими результатами в сложных для процессора задач

Типы сокетов

Сокет представляет собой крепление на материнской плате, отвечающее за удерживание процессора на месте. Плотный контакт – то, что нужно для связи ЦП с остальными частями системного блока.

У AMD на сегодняшний день довольно популярным сокетом является AM4, на котором выпускается вся линейка Ryzen всех поколений.

На сокет нужно обязательно обращать внимание, ведь неправильный его выбор просто не даст процессору правильно подключиться к материнской плате

Чипсеты

Каждый процессор имеет не только ядра, но и набор чипсетов. Эти чипсеты должны быть и на материнской плате. Их наличие позволяет активировать некоторые дополнительные функции, которыми может обладать процессор. Например, технология виртуализации, с которой становится проще работать при создании виртуальных машин внутри основной ОС. Еще стоит отметить раскрытие дополнительных линий PCIe, увеличение количества рабочих портов USB 3.1, SATA и т.п.

Важно! Ситуация такая же, как и с сокетами – нужно все смотреть не только у спецификаций процессора, но и материнской платы, которую вы хотите приобрести или уже имеете.

Нужно брать продвинутые чипсеты для раскрытия полного потенциала процессора и всей системы в целом